• 英语(英国)
  • 法语(FR)
numéro.
OCL
体积28,2021
创造新的石油和蛋白质作物价值链/ Transuirede nouvellesfilièresoléoprotéagineuses
Numéro d'article 14
Nombre de Pages. 9.
DOI https://doi.org/10.1051/ocl/2021004
公立en界线 19 février 2021

©期票Kepheet al。,由EDP Sciences主办,2021年

知识共享许可证
这是在Creative Commons归因许可证的条款下分发的开放式访问文章(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0.),允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制,但必须正确引用原作。

1导言

尽管他们坚持继续维持农业生产,但气候变化继续对小农农民产生更多压力。夏季南非的夏季降雨区的农民,特别是林帕省的省,尚未幸免。过去四十年的极端干旱事件发生的时间表包括1982/83,1987 / 88,1991 / 92,1994 / 95,2002 / 03,2008/09年和2015/16降雨季节(农业灾害管理政策,2011年;粮食和农业政策局(BFAP),2016年)及20世纪20年代以来的严重水灾(例如(1923年、1940年、1955年、1967年、1980年、2000年、2011年、2013年、2014年、2015年),加上森林火灾,所有这些都阻碍了生产力。与商业小农不同,小农在适应气候变化方面面临着更重大的挑战。这是由于收入低、教育水平低、制度薄弱、缺乏市场和基础设施以及已经退化的生态系统(Osbahret al。,2010年).经济发展不佳和适应能力低下加剧了它们的脆弱性(国际农业发展基金(IFAD), 2008年).除了气候变化外,林帕省农民面临的其他挑战已经通过研究进行了很好的记录,如Makhura(2002)Mpandeli and Maponya (2014)Mpandeliet al。(2015).他们列举了一些限制因素,如不能充分获得生产资源、除草剂和化肥等生产投入价格高、缺乏资产、市场信息、市场准入和运输成本。在气候变化影响之前,这些限制已经增加了这些农民的脆弱性。Mpandeli (2006)还指出,面临着资源匮乏的农民,这些挑战阻碍了林波波省农业发展和适应气候变化的过程,并在南非其他省份如东开普省,姆普马兰加省和自由州。

鉴于气候变化及其对雨养农业的影响,在气候变化对国家粮食安全的威胁方面,南非与其他国家并无不同(人类科学研究理事会(HSRC), 2014).这种情况对实现新的可持续发展目标构成了重大障碍,因为气候变化的不利影响削弱了各国实现这些目标的能力。可持续发展目标旨在通过改善社会和经济条件、消除贫困和饥饿以及促进环境可持续性来鼓励发展(联合国开发计划署(UNDP), 2015年).

在林波波省,农业是经济的主要基石之一,小农被视为农村经济发展的驱动力(林帕农业部(LDA),2012年).农民往往具有固有的低自适应容量,因为技术投入低,技术有限,有限地访问气候信息,以及缺乏其他基本的农业资源(Thamaga-Chitja和Morojele, 2014年Mpandeliet al。, 2015年).气候变化干预措施和支持服务如能获得,可为农民提供抵御气候挑战的机会,从而加强他们提高农业生产率的能力(Cherotichet al。,2012年).

一些支持者呼吁支持小农耕作,声称这将减少非洲和亚洲国家的不平等和贫困。et al。,2016年). 然而,关于提高南非边缘地区农业生产率和粮食安全的辩论大多针对小农灌溉计划(SIS)(Mwadzingeniet al。,2020年),而不太注重的是从各个机构的其他支持类型的性能。一些这样的研究表明在南非影响套SIS表现不佳趋势和属性这样的表现较差的机构整合,从而影响服务交付(例如Ncube,2017年).该协会(2017)考察了推广服务和SIS的表现,并得出结论,目前的合作农业推广和灌溉业务未能满足农民的需求。要使推广有效,就应该能够调动社区的社会资本,使农民能够从协同效应中获益,或者使培训和分享信息变得更容易(Ncube,2017年).以前的研究,例如那些Mnkeni.et al。(2010),共享类似的发现和报道,图盖拉河渡口和Zanyokwe灌溉计划具有影响他们的工作效率和整体性能弱的组织和制度安排。范Koppenet al。(2017)将基础设施状况差和灌溉计划利用率低归因于对制度和社会因素的关注不足。Mwadzingeniet al。(2020)研究了地方机构参与者(LIA)在解决SIS表现不佳问题中的作用。他们关注林波波省的地方机构参与者,如合作社、政府机构、传统领导人、灌溉委员会、私人组织、地方社区和学术机构。他们研究了这些互动、组织间结构、信息交换、模式、相似性和竞争如何影响他们的绩效,并帮助带来新技术、商业模式和新思维,以应对不断变化的环境和技术。他们的结果表明,LIA因素显著影响SISs的性能。他们的研究表明,当制度的知识合作达到了制度背景下的共同目标时,它就起作用了,正如经济学家所预测的那样米勒(2018).然而,他们的研究只关注影响灌溉计划的机构行为者。

关于小农农业支持体系的有效性,特别是在林波波和南非其他地方的知识是有限的。研究如的Ubisiet al。(2017)Maponya和Mpandeli (2012)调查了气候变化对小农的负面影响。他们还研究了南非使用的适应战略以及各机构对农民的可用支持。然而,即使进行了这些研究,关于这些机构干预和支持系统在林波波省是否有效的信息仍然有限。

关于支助计划对农民,特别是林波波省小农油籽农民的适应能力的影响的资料有限。因此,为了了解有助于支持小农适应行动的因素,至关重要的是调查林波波地区小农可用的农业计划和提供这些计划的机构。这将有助于为制定适当的农业支持计划和实施方案提供必要的参考和建议。因此,本研究评估了南非林波波省夏季降雨地区小农油籽农民可获得的制度支持系统。它诊断了这些机构的各种支持计划在最大限度地减少气候变化影响方面的贡献,这反映在作物产量上。假设农民得到的支持越多,他们的适应能力和产量就越大。

2。材料和方法

2.1研究区域描述

2.1.1研究区

该研究在南非林帕省进行(图。1).林波波省的特点是低而不稳定的降雨模式,其特点是一系列干旱和洪水事件。降雨的不均匀分布和高温环境导致高蒸发需水量和普遍低的作物水分利用效率(Affulet al。, 2015年). 这导致了大部分地表水资源的损失,即非生产性蒸发损失和干旱期后的强降雨导致的快速流入河流和地下水库的深层渗滤(阿富尔和阿伊西,2016年).

该省由不同的气候区组成,即:亚热带高原的特点是一个平坦的高原内部,炎热和干燥;东部高原,夏季温暖至炎热多雨,冬季寒冷干燥;由于海拔高,气候寒冷的陡坡地区和亚热带低草原地区,夏季炎热多雨,冬季温暖干燥。

在省的降雨主要发生在10月至4月之间。它在炎热的干燥区域200毫米范围为1500毫米,较高的降雨区,平均每年450-500毫米(LDA, 2012).这个省的年降雨量变化很大。这种变化影响了该地区的水平衡,影响了那些以农业为生的人。

缩略图 图。1

林波波省农业生态区和样本点。来源:收获的选择(2010)

2.2研究方法

研究中使用了定量研究方法,雇用了近端的问题。在参与者中比较回应,因为它们以相同的顺序提出统一的问题,以允许在不同研究网站的受访者中进行比较分析(横穿2014年).调查问卷发放给小农个人,以提供关于他们可以利用的支持系统来应对气候和非气候挑战的信息,以及这种支持如何影响他们的生产力。

参与这项研究的人口包括居住在林波波省的小农。本研究有目的地随机抽样600名小农,覆盖不同的农业生态区。来自该省每个农业生态区的200名参与者(图。1).选择参与样本的标准如下:受访者是从事作物生产的个体小农,并且完全依赖降雨。每个地方自治市的相关部门提供了符合上述标准的清单,并根据林波波的农业生态区随机选择了小农。取样的方式是确保符合研究目的的均匀性和同质特征。这些特征必须符合统计规范的准确性和代表性。由于研究小组采访了所有抽样的农民,回复率达到了100%。

要求旨在探索林普省省省省内的机构安排,重点是协助农民应对不断变化的气候。调查问卷被预先测试以最大限度地减少错误并重组不明确的问题。Microsoft Excel 2010统计包及其附加XLSTATS 2018.2用于分析数据。编码数据提供了农民收到的制度支持的一般性概述。回归分析用于评估收到的农民支持类型数量的影响以及产生对谷物产量的影响。

3结果

本研究审查了体制支持在加强小农生产商的适应能力方面对变化的气候的暴行作用。这是在南非湖泊省进行的,该省受气候变化影响的省,其特点是极端干旱,洪水和高温(moase和Ahiablame, 2018;Mpandeliet al。,2019年;Botaiet al。,2020年).结果显示,这些小农的大部分支持(70%)来自农业、渔业和林业部(DAFF),其次是非政府组织(25.6%)和农业金融机构(4.4%)(图2).在DAFF的支持中,10.4%的农民获得了经济利益,26.1%的农民获得了种子和教育支持,21.6%的农民获得了机械支持,15.7%的农民获得了灌溉计划、牲畜和/或化肥支持。42.85%的农民获得了种子,28.6%的农民获得了教育支持,28.6%的农民获得了其他类型的支持。农民获得的支持最多是种子(66.7%),其次是教育和其他支持类型(41.7%)(图2), 分别。

13名农民没有得到任何支持,150名有一种支持来源,200名有两种支持来源,124名有三种支持来源,80名有四种支持来源,33名有五种支持来源(图3.).

每个农业生态区(AEZ)获得的支持数量与粮食产量之间的关系表明,在所有农业生态区,农民获得的支持类型数量越多,平均粮食产量就越高。在粮食产量和农民所接受的支持类型数量之间显示出很强的线性关系(无花果。4-6.). 在干旱地区,大约90%的产量可以用获得的支持数量来解释(图4.),在半干旱地区(图5.在潜水区域中88%(图6.).

缩略图 图2

农民获得支持的来源和类型。

缩略图 图3.

农民获得的支持类型总数。

缩略图 图4.

在林波波干旱地区所得到的支持的数量。

缩略图 图5.

在林波波半干旱地区所得到的支持的数量。

缩略图 图6.

相对于林波波潮湿地区收到的支架数量的屈服。

在整个农业生态区的产量效应支撑类型3.1测试版本的意义

从证据表1显示了一个卡方检验,P.=1,大于α-值(0.05)。因此,在此基础上,接受原假设,并确定样本在统计上存在差异。重申一下假定值威尔克的2α价值。考虑到P.-分析得到的值为0.99 (2选项卡。),大于α = 0.05, the null hypothesis, which states that the means are independent, is accepted.

表1

显著性检验。

表2

抽样充分性的量度。

3.2支持小农油籽农民适应环境的主要因素

进行了一个因素分析,以确定哪些支持对于小农对气候变化的适应最重要。Kaiser-Meyer-Olkin(KMO)(2选项卡。)用于评估取样充分性和可接受值> 0.500的相关性评估。KMO值为0.539,证实样本数据可以进行因子分析(2选项卡。). 克朗巴赫阿尔法为0.585,这表明样本在统计学上与高可靠性相关(2选项卡。).

因子分析(选项卡。3)表明,教育支持是影响农民适应能力的最关键因素。其次是资金、种子和机械支持。

表3

林波波小农获得支持的因素分析。

4讨论

农业是湖泊省经济的关键基石,需要持续,以确保该地区经济在气候变化时代的不断增长。农民需要充分配备,以应对战略干预措施,这将使它们更加适应气候变化。本研究结果表明,农民从不同利益相关者接受各种类型的支持,有时会同时。因此,各种政府和非政府机构拥有支持农民的计划,旨在增加他们对气候变化的恢复力。这些计划延伸到以下干预措施:DAFF的计划;全面的农业支持计划(CASP)以及振兴小农灌溉和计划(RESIS)。提出了收到的支持及其对小农省农民的影响表3.教育支援被排名最高,并表示是对农民的恢复力的重要意义。在评估教育支持在林帕省农民管理气候变化的影响方面,一些研究表明,提供了延期支持,包括气候变化信息,有助于增加作物产量(Affulet al。, 2015年;阿富尔和阿伊西,2016年).农村地区的大多数农民,如林普省省内的大多数农民都不有关于高效食品生产实践,成本效益的实施手段,改变气候的适应技巧以及适当实施的最新信息技巧。在Limpopo资源贫困农民的情况下出现的问题是,他们如何获得最佳生产所需的必要教育,并在变化的气候中提高适应能力?也被引用的可能解决方案蛙河和康兰(2003年)是提高农民对新技术和技术的理解,并为他们提供实施所需的任何物质资源。Mwangi和Kariuki(2015年)告诫说,在向农民介绍新技术的方案中也必须考虑到农民对新技术的看法。这些方法可以显著提高农民的生产力水平,从而进一步使他们具备适应气候变化的能力。

南非农业战略计划2015/16-2019/20 (傻瓜,2015)显示,农业的国家和省级部门承诺提供土地改革的受益者扩展支持。延伸服务是尤为必要的地方地块被集中养殖,因为它们不能很容易地扩展,因此需要所有农民的管理和技术技能的知识和改进,以支持他们的生产。农业推广服务的作用,需要通过传播推广人员向农民相关的信息,研究人员传授知识给农民,教育他们有关的决策过程,并希望促进农业发展(姆苏亚et al。,2017年).在南非,农业推广服务是小农农民与农业和农业延伸部之间的重要环节。它是南非农民信息的主要交付系统(史蒂文斯和范·希尔登,2016年).这也许可以解释为什么大多数农民的支持来自DAFF (图2).在600名接受调查的农民中,只有58.33%接受教育支援(图2). 这是一个积极的增长从研究结果Mpandeli and Maponya (2014),只有49%的农民接受了推广服务。旨在提高知识的推广计划可以增加技术采用的机会(SASA,2010年;Bonyeet al。,2012年).

增加传授知识的拓展访问的频率可以提高生产力和创造收入(Ackello-Ogutu 2011).此外,教育和推广培训对于农民采用新技术(Oniet al。, 2011年).这也解释了为什么教育在因素分析中得到了很高的评价(0.996)表3.对于要适当地使用所有其他支持类型的教育是必不可少的。例如,关于种子,农民需要知识渊博约种子,他们应该来厂品种类型的类型和农场管理规范(种植日期,种植密度,天到期)具体。此外,关于机械,即使它已经表明,农业生产密切相关的机械和投资在农业活动的所有方面(stavytsky和Prokopenko, 2017年)已被证明,从总支持系统投资农业机械(如教育程度增加),证明不仅是有效的,而且对农业和经济发展一般(stavytsky和Prokopenko, 2017年).因此,包括农业推广和机器使用方面的进一步教育,对于任何机械化的操作和由此产生的农业系统的可持续性以及缓解和适应措施至关重要。

肥料,通常认为是一个重要资源,占潜在产出增长的50%(Tomichet al。,2018年),不属于该地区的基本生产要素。这可能是由于应用技术差、应用量不足和应用时间差造成的。

观察到的灌溉计划的消极优先顺序可以与在南非进行的其他研究的结果联系起来,这些研究将灌溉计划的不佳表现归因于基础设施的不足以及机构支持的不足(例如Machethe和Mollel, 2000年;·特娄et al。, 2006年;范Averbekeet al。, 2011年;Fanadzo 2012).

结果表明,小农户油料种植者可以通过充分获得农民支持服务来提高生产率。因此,这意味着农民得到更多的支持,如图所示图3-6.他们往往有较高的yeilds,并能维持其生产。这与中的意见认为进一步的关系Cherotichet al。(2012)该组织报告说,气候变化干预和支持服务为农民提供了抵御气候挑战的机会,从而加强了他们有效农业生产的能力。

4.1机构支助的政策影响

在南非,农业支助机构在支助计划和方案执行之间缺乏连贯的联系。在这种情况下,农民支持应以农民的独特情况为特征,使适应、可持续和生产力成为打赢粮食和生计不安全斗争的首要重点。计划执行不足的一些问题是由于公共部门内部的官僚性质和程序,这些性质可能是有限的和不灵活的。鉴于这些挑战是该部门固有的,政府有必要根据其对计划实施和农民可及性的影响,审查其一些操作程序。农民在获得支助机构方面遇到的一些困难也是由于公共机构内不同的工作环境造成的。因此,支助机构的改进应注重提供适当的支助类型,这些支助类型是易于获得的、全面的、高质量的、易于传播的信息。优化农户制度支持可以通过提高制度绩效、增加农户可获得的支持类型、增加农户-推广-研究投入/产出之间的关系以及关注那些增强小农恢复力的支持领域来实现。政府应该改进政策的实施,以支持基于农民需求的外联,如机构提供优质信息的能力,农业技术培训,以及信息和通信技术的利用培训,与恢复支助计划和推广服务有关的区域政策。

在向小农提供技术投入、信息、培训和组织支持服务方面,私营部门已经成为公共机构的重要替代和合作伙伴。南非农业利益攸关方不能忽视适当实施充分支持计划以提高农民生产力和生计的作用。不这样做将导致提供体制支助的方案进一步恶化,并破坏其长期目标。继续“一切照旧”的模式可能会浪费分配给特定计划的资源。相反,支持机构需要确定如何向小农提供适当的支持,以及公共和私营机构如何能够以伙伴关系合作,为长期社会利益服务。

农民收到的低位支持级别强调其他研究的类似发现Maponya和Mpandeli (2012).他们的研究表明,至少有74%的农民没有得到任何支持。因此,这需要所有有关方面的参与,以改变这种说法。政府和私营部门都可以通过提供支持生产的资源、提供广泛的创新知识、提供有效的干预措施来提高农民的生产率,使农民能够在实施新的农业方法和技术时愿意作出决定并承担风险。

5的结论

该研究显示,通过现有项目,南非林波波省的小农油籽农从政府和各种非政府机构获得了不同形式的支持,旨在帮助农民提高他们对气候变化的抵御能力。然而,这些支持来源并不协调。因子分析表明,教育支持是提高农民适应能力的主要支持类型,其次是货币支持、种子支持和机械支持。在这项研究中,粮食产量和所获得支持的数量之间的密切关系也很明显,不论农业生态区是什么。在支持林波波省农民适应气候变化的能力方面,公共和私营机构都可发挥重要作用。在可能的情况下,政府和非政府机构应该整合资源,确保农民得到足够的支持。根据目前的研究结果,可以提出以下建议:

  • 农业支持机构为农民提供足够的支持类型和计划来说缺乏。因此,农业支持计划和计划和农业研究必须仍然是政府战略的组成部分,以解决家庭级别的粮食不安全和贫困。

  • 考虑到当前的支持方案的差,应该有更好的公私伙伴关系,更好地协调。一些公共资金可用于通过承包和发展联合计划来扩大支持计划。公共机构应领先联系这些不同的私人和非政府机构并实现能够促进伙伴关系的有效沟通。确定潜在的合作伙伴和发展其他机构的工作关系应该是省,区和地方延期管理人员的主要任务。制定推广政策和运营指南,以促进国家一级的伙伴关系将在改革支持方案和加强农民的支持方面走得很长。在公共和私营部门,在公共和私营部门的显着福利,应该越来越大的意识。必须发现新的方式打破障碍,增加公共和私营部门之间的沟通和信任。

  • 同时,需要政府和非政府行动者将处境相似的农民组织和分组,使农民能够从他们的互动、易于培训和知识分享中受益。因此,机构行为者的支持计划在提供服务以实现共同目标时必须考虑到农民的多样性。

  • 鉴于各种公共和私营支助机构在协助农民方面发挥着多重作用,需要进一步调查它们之间的互动,以减少冲突和重复,更好地了解它们如何能够造福当地社区,提高支助计划的绩效。

资金

这项工作是由林波波大学(UL)和VLIR-UOS合作项目资助的。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。资助方没有参与这项研究的设计;收集、分析或解释数据;在手稿的写作,或在决定发表结果。

参考

  • Ackello-Ogutu c . 2011。管理非洲粮食价格冲击对粮食安全的影响。J误判率经济学20(4):I100-I141。[谷歌学术]
  • AfiSi KK犯下DB。2016年。气候变异情景下粮食作物生产者的推广支持:南非湖泊省湖泊省的延伸管理的影响。农业农村发展3: 41。[谷歌学术]
  • Afful DB, Oluwatayo IB, Kyei KA, Ayisi K, Zwane EM. 2015。气候变化时期南非林波波省小农公共推广对粮食安全的贡献J人类生态学50(3):205-212。[谷歌学术]
  • 农业灾害管理政策。2011.南非:农业灾害管理政策。林波波省政府,第1-16页。可从http://www.lda.gov.za/downloads/disaster_management_policy/agric_disaster_management.pdf.(2018年3月15日生效)。[谷歌学术]
  • Bonye SZ, Alfred KB, Jasaw GS。2012.促进以社区为基础的推广机构,作为在加纳北部提供正式农业推广服务的替代方法。亚洲农业农村发展2(393-2016-23897): 76 - 95。[谷歌学术]
  • 博泰CM,博泰JO, Zwane NN.2020.气候变化下南非林波波河流域的极端水文气候。12(12): 3299.[谷歌学术]
  • 粮食和农业政策局。2016.2015/2016年干旱政策简报,第1-44页。可用http://www.bfap.co.za/documents/research%20reports/BFAP_Drought%20Policy%20Brief_5%20February%202016.pdf(2018年3月15日生效)。[谷歌学术]
  • Cherotich VK, Saidu OSENI, Bebe BO。2012.为半干旱的肯尼亚的弱势群体提供气候变化信息和支持服务,以促进适应能力发展。作物科学与技术20(2): 169 - 180。[谷歌学术]
  • 横梁A. 2014.测量水平。关于.com社会学。可用http://sociology.about.com/od/statistics/a/levels-of-measurement.htm.[谷歌学术]
  • 农业,林业和渔业部。2015. 2015/16到2019/20战略计划。比勒陀利亚:农业部,林业和渔业。https://www.daff.gov.za/doadev/topmenu/daff_sp_%20complete.pdf.[谷歌学术]
  • 收获选择。2010.可用http://harvestchoice.org/data/aez-16-class[谷歌学术]
  • Fanadzo m . 2012。南非为减轻贫困和家庭粮食安全的小农灌溉计划的复兴:综述。农业研究7(13): 1956 - 1969。[谷歌学术]
  • 人科学研究理事会(HSRC)。2014年。南非国家卫生和营养考试调查,2012年:三胡子国家的健康和营养状况。http://www.hsrc.ac.za/en/research-outputs/view/6493[谷歌学术]
  • 国际农业发展基金(农发基踪)。2008.气候变化与小农农业的未来。农村穷人如何成为气候变化解决方案的一部分?讨论文件为农发基金理事会第三十一届会议气候变化圆桌会议,2008年2月14日,罗马,国际农业发展基金。[谷歌学术]
  • 林帕农业部。2012年。南非湖泊省农产品生产的映射。[谷歌学术]
  • Lowder SK,Skoet J,Raney T。2016年。全球农场、小农农场和家庭农场的数量、规模和分布。世界发展16至29 87:。[谷歌学术]
  • Machethe CL, Mollel NM。2000.南非小农农业发展推广和支持服务:谁是小农?在十字路口:南非进入21世纪的土地和土地改革。1999年7月26-28日在阿尔法训练中心举行的会议的文件,Broederstroom,比勒陀利亚,南非,土地和农业研究计划(PLAAS),PP。340-348。[谷歌学术]
  • Makhura太》2002。克服南非北部省小农参与市场的交易成本障碍。博士论文,比勒陀利亚大学。[谷歌学术]
  • Makhura太》2002。克服南非北部省小农参与市场的交易成本障碍。博士论文,比勒陀利亚大学。[谷歌学术]
  • Maponya P, panandeli S. 2012。南非的气候变化和农业生产:影响和适应方案。J阿格利司Sci4(10):48。[谷歌学术]
  • 米勒s . 2018。两用科学和技术、道德和大规模杀伤性武器。施普林格。[谷歌学术]
  • Mnkeni PNS,Chiduza C,莫迪AT,et al。2010.通过参与式适应性研究,为东开普省和夸祖鲁-纳塔尔省的两个灌溉计划提供小农农业的最佳管理做法。人们没有报告。TT,478(10),359。[谷歌学术]
  • moase E, Ahiablame L. 2018。非洲南部林波波河流域的降雨量和温度:1979年至2013年的平均值、变化和趋势。10(4):364。[谷歌学术]
  • Mpandeli ns。2006年。应对林帕省的气候变异性。未发表的博士文,Witwatersrand大学。[谷歌学术]
  • panandeli S, Maponya P. 2014。南非林波波省小规模农民面临的制约和挑战。J阿格利司Sci6(4): 135。[谷歌学术]
  • Mpandeli S,Nesamvuni E,Maponya P. 2015.适应小农农民在南非湖北省Sekhukhune区的流行影响。J阿格利司Sci7(2): 115。[谷歌学术]
  • Mpandeli S, Nhamo L, Moeletsi M,.2019年观察到的使用和遥感数据评估在局部范围的气候变化和适应能力。天气升降26日:100240。[谷歌学术]
  • MSUYA CP,Annor-Frempong FK,Magheni Mn,.2017年。农业延伸在非洲发展的作用,延长工人的重要性以及改变的必要性。int jager ext5(1):51-58。[谷歌学术]
  • Mwadzingeni L, Mugandani R, Mafongoya P. 2020。南非林波波省地方性机构行为者和小农灌溉计划绩效。农业10(9): 418。[谷歌学术]
  • Mwangi M, Kariuki S. 2015。决定发展中国家小农采用新农业技术的因素。J ECON维持发展6(5)。[谷歌学术]
  • 该协会提单》2017。南非普马兰加新森林灌溉计划对小规模农民的机构支助系统:制约因素和机会。South Afr J Agric Ext45(2): 1–13.[谷歌学术]
  • Oni SA, Maliwichi LL, Obadire OS。2011.评估南非林波波省Vhembe区旱地农业与小农灌溉对家庭粮食安全的贡献。农业研究6(10): 2188 - 2197。[谷歌学术]
  • 奥斯bahr H, Twyman C, Adger WN, Thomas DS。2010.评估南非对气候变化和变化的成功生计适应。经社理事会15(2)。[谷歌学术]
  • 罗斯格兰特MW,克莱恩SA。2003.全球粮食安全:挑战与政策。科学302(5652):1917-1919。[谷歌学术]
  • SASA SR。2010.南非湖泊省小型啤酒玉米系统的覆盖物:通过实验和模拟(MSC学位论文)解开N的影响。[谷歌学术]
  • stavytsky A, Prokopenko O. 2017。对乌克兰农业机械及其效率的投资。Ekonomika(经济学)96(1): 113 - 130。[谷歌学术]
  • 史蒂文斯·杰比,范·希尔登PS, 2016。知识中介和灌溉管理指导方针的传播,以培训推广顾问。报告没有。KV, 356年,16岁。[谷歌学术]
  • 塔马哈-Chitja JM,Morojele P. 2014年在南非小农的背景:迈向生计资产建设框架。J人类生态学45(2):147-155。[谷歌学术]
  • Tlou T, Mosaka D, Perret S, Mullins D, Williams CJ。2006.调查不同的耕作制度和支持结构,建立小农长期生存条件下的灌溉农户。水资源研究委员会报告(1353/1):06。[谷歌学术]
  • 托米奇TP,基尔比P,约翰斯顿BF。2018.农业经济转型:抓住机遇,错失机遇。康奈尔大学出版社。[谷歌学术]
  • Ubisi NR、Mafongoya PL、Kolanisi U、Jiri O。2017年。南非林波波省农村小农对气候变化对作物生产和家庭生计的感知影响。改变适应社会生态系统3(1): 27-38。[谷歌学术]
  • 联合国开发计划署(开发署)(联合国)。2015.联合国通过2015年后发展议程首脑会议成果文件草案,A/69/L.85。http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/69/L.85&;Lang=E[谷歌学术]
  • Van Averbeke W, Denison J, Mnkeni PNS。2011.南非小农灌溉计划:对水研究委员会产生的知识的审查。水务公司37(5):797-808。[谷歌学术]
  • van Koppen B, Nhamo L, Cai X,. 2017.南非林波波省的小农灌溉计划(第174卷)。国际水管理研究所(IWMI)。[谷歌学术]

引用本文:Kephe PN,Petja BM,Ayisi KK。2021.审查机构支持在提高南非林波波省小农户油籽生产者对气候变化的适应能力方面的作用。OCL28日:14。

所有的表

表1

显著性检验。

表2

抽样充分性的量度。

表3

林波波小农获得支持的因素分析。

所有数字

缩略图 图。1

林波波省农业生态区和样本点。来源:收获的选择(2010)

在文本中
缩略图 图2

农民获得支持的来源和类型。

在文本中
缩略图 图3.

农民获得的支持类型总数。

在文本中
缩略图 图4.

在林波波干旱地区所得到的支持的数量。

在文本中
缩略图 图5.

在林波波半干旱地区所得到的支持的数量。

在文本中
缩略图 图6.

相对于林波波潮湿地区收到的支架数量的屈服。

在文本中

Les StatistiquesAffichéeseDereDentAu Cumul d'Une Part des VuesdesRésumésdedsettélésumésdes vuesettéléchargementsdel'tréletsplein-texte(pdf,full-html,epub ... selon les格式disponibles)SUR LA Platefome Vision4press。

我们的统计数据可以在délai de 48 à 96中找到,我们的数据可以在à中找到。

Le Chargement des Statistiques Patueêtre长。