作者的说明

这些说明遵循欧洲科学编辑协会(EASE)的指导方针。欲知更多详情,请参阅以下指引:
http://www.ease.org.uk/publications/author-guidelines.

电子提交

手稿应通过编辑经理系统以电子方式提交
http://www.editorialmanager.com/ocl/
作者可以通过网络将他们的手稿和所有相关文件提交到编辑部,并在整个同行评审过程中跟踪他们的手稿的进展。在这个过程的关键阶段,作者将收到电子邮件通知。

提交前道德规范

OCL期刊只能处理已有的文章所有共同作者批准,并未在其他地方的出版物审查

鼓励作者提到出版伦理的各个方面的出版伦理委员会(应对):http:///publicationethics.org/

如果一篇论文同时被提交给其他期刊,或者以基本相同的形式在其他地方发表,它将立即被断然拒绝;将通知其他期刊的编辑部。有关作者至少在两年内不得用OCL发表文章。

突出了

将要求接受论文的作者提交300个字符的文本(3-4条线),前往“亮点”,概述了本文的主要结果及其对纪律的贡献。亮点应作为单独的单词文件上传在编辑管理器系统中。他们将在线内容表发布,以及文章的标题和作者名单。

手稿

稿件应该写入英语最好虽然法国人是可以接受的。对于作者来说,没有完全流利的英语,我们建议在提交之前通过母语人员仔细阅读手稿.Manuscripts不应超过20页(包括在内的表,数字或图片),共有7页(一个印刷页面等于一个5,000个字符,包括空格)。

稿件应如下组织:

  • 第一页应该包含完整的标题,提交人的姓名和附属机构
  • 第二页包含摘要(不超过250字)和最多5个对索引有用的关键字。
  • 从第三页开始写介绍。
  • 致谢:请保持简短。
  • 披露:任何潜在的利益冲突。例如,咨询公司。
  • 参考表
  • 表(每张表一页,具有完全信息性标题为标题)。文件和传说。

作者和附属机构

所有作者姓名应按以下顺序列出:

名字(书面在全),
如果需要,中间名称或初始名称或初始名称
姓(姓,姓)

每个作者应该列出一个相关的部门,大学,或组织机构和它的位置,包括城市,州/省和国家。

一个提交人应该被任命为通讯作者并在提交时注明他或她的电子邮件地址。

共同作者名单应留下从提交到最终决定中没有改变.尽管如此,允许添加为新的共同作者,为贡献修订的人的名称。任何删除共同作者要求该人的书面协议。

抽象的

在150到200个字之间,摘要应该描述研究的主要目标.报告应内容丰富,并提及主要结果和结论。用英语写的论文,只需要英文摘要(《华尔街日报》将负责法语翻译)。

对于用法语编写的论文,需要英语和法语的摘要。

关键词

关键字最多可编号。

仅在用英语编写的论文的情况下只需要英文关键词。

在法语中的论文中需要英文和法语关键字。

介绍

介绍应该提供将稿件投入上下文的背景,并允许领域以外的读者理解研究的目的和重要性。它应该定义解决的问题,并解释了为什么它很重要。

惯例和缩写

物种和属的科学名称应该是斜体。

当他们首次出现在文本中时,应在括号中定义缩写。单位,符号和命名法应遵循国际公约。化学元素的标准单位和符号不需要定义。

参考样式

重要的是验证参考文献中包含的书目信息的准确性。这与在线版本的出现变得尤为重要。超链接将被编程为使读者能够直接跳转到所引用的材料。如果您所引用的引用不正确或不完整(例如,缺少作者姓名或不正确的卷编号或页面),则关联的超链接可能会失败,并且可以减少在线环境中的纸张的有用性。

文本中的引用必须包括作者名称,然后是发布年份。例如:(史密斯,2002),史密斯(2002年),(史密斯和戴维斯,2002;戴维斯,2003;史密斯,2005;史密斯等等。,2007)。

参考表

期刊名称应根据期刊名称缩写世界科学期刊名单和斜体。应符合以下几点:

杂志:
Goozner M,Caplan A,Moreno J,Kramer BS,Babor TF,Husser WC。2009年成瘾期刊利益冲突的共同标准。104:1779 - 1784。

书章节:
Lepoivre P,Kummert J. Le Diagnostic Des Maladies Parasitaires。在:半j,ed。TraitédePathologieVégétale。GEMBLOUX(BELGIQUE):压力机农学器资格DE GEMBLOUX,1989,PP。54-76。

互联网:
AuthorAID图书馆资源。可以从http://www.authoraid.info/resource-library.(最后咨询:2013/23/03) - 请注意美国日期格式。

当作者从另一个出版物复制表时,它的起源应在稿件中清楚地表明;作者也应获得复制许可来自有关出版商。

表应在整篇中连续编号(表1等),并在文中引用如下:

使用大约185个901节点和113个367个元素(标签2)。

每个表必须伴随着简短的陪同标题直接位于桌子上方。每个表应在单独的页面上打印。

作者从其他出版物复制数字的,应当在原稿中注明出处;作者也应获得复制许可来自有关出版商。

应在文中引用每个数字,应按如下方式编号:

使用大约185个901个节点和113个367个元素(图1)。

每个数字都应该有一个简短的标题描述它。没有限制使用的数字数量。然而,重要的是要确保所有数字绝对必要,并且设计得很好。

数据纸

研究数据有许多不同的定义,这些定义取决于科学学科和学科领域。数据可以采用多种形式:文档、电子表格、数据文件、数据库内容(视频、音频、文本、图像)等(参见一些示例)这里)。

OCL日报和EDP科学期刊鼓励作者在法律和道德上可以分享和制定数据。

鼓励作者上传与他们的研究相关的补充数据集对在线存储库,使其可用于人类和机器阅读,以便进一步援助科学发现的加速度。被邀请他们根据备份准备和存入数据公平的(可查找,可访问,可互操作和可重复使用的)数据原则。

进一步鼓励作者以与文章,书籍和网络引用相同的方式引用数据,并且提交人需要将数据引用作为参考列表的一部分。

建议作者提供数据可用性声明(DAS)。这是一个语句,告诉读者在哪里可以获得与论文相关的数据,以及在什么条件下可以访问数据并链接到数据集。最可能的位置是参考文献部分的前面。

证明

请注意不得对文本或数字作任何修改一旦稿件被发送到生产。

厨房证明将被发送到相应的作者.pdf格式,应该及时返回。

如果作者在此期间不在,最好委托合作者校对。

证明只能通过电子方式处理。在校样中,只允许对生产过程中出现的打字错误或错误进行微小的修改和更正。如果修改的内容超出了通常可以接受的范围,无论是形式还是内容,将提交给编辑批准;这肯定会推迟论文的发表。

宣布利益冲突

作者必须说明他们是否存在利益冲突(与组织或建立的财务联系,无论是公共还是公共或私人,可能会受到所提出的结果)。支持呈现的工作的任何资金应在确认中提及。

在第一个案例中评估

总编辑有权决定是否将新稿件发送给评审员。他们也可以拒绝不符合出版标准的手稿(即表达质量差,主题不合适或错误)。论文应该是:

  • 基本上正确的声音
  • 一个重大进步不仅仅是早期工作的轻微改进;
  • 普通读者们可以访问杂志。

在科学内容方面,涵盖该领域的科学发展和/或工业应用的部分应该发展。以下问题/准则将交由裁判作进一步判断:

  • 主题是在杂志的范围内吗?
  • 这篇论文是技术上的声音和没有错误吗?
  • 本文是否包含足够的原始结果或认证才能出版物?
  • 这篇论文会有很大的影响吗?
  • 制图质量令人满意吗?论文是否应该缩短(材料不相关或冗余)?
  • 这项工作清晰而简洁呈现吗?它有条理吗?
  • 工业应用是否充分发展?
  • 科学发展是充分调查的吗?
  • 标题是否明确且充分地反映了其内容?抽象的信息吗?
  • 是提到的主要结果和结论吗?科学讨论声音不是误导吗?
  • 是足够质量的插图吗?它们是否相关和可理解?
  • 参考书目是否给出了该领域当前最先进的清晰视图?

同行评审

请推荐人在一段时间内提交报告3周

编辑通常收集两个独立的报告。但是,在明确的裁员决定的情况下,允许编辑拒绝或根据单个报告接受稿件。

在裁判不能同意的情况下,可以要求独立专家作为裁决者。

修订截止日期

应在内部收到修订后的版本2个月从编辑决定;在此日期之后重新提交的稿件将作为新的稿件处理。然而,如果修改需要更多的时间,也有可能申请延长截止日期编辑部的。

提取/缩回纸张

论文在提交后可以从期刊上撤回,条件是他们附有一封解释给出退出的原因。撤回后,文章文件立即关闭,提交人的解释信被送到裁判。它违背了本杂志的编辑政策,以及良好的伦理标准,更普遍地发布,允许通过裁判的建议自由提取和随后提交的提交。

上诉

如果有人在临时编辑决定中,可能会考虑上诉,因为有人投诉。编辑保留接受或拒绝审议上诉的权利.请注意,期刊将仅考虑一个上诉。

知情同意声明

患者的隐私权不应在未经知情同意的情况下受到侵犯。识别信息,包括患者姓名、首字母缩写或医院号码,不应以书面描述、照片和家谱的形式公布,除非这些信息对科学目的至关重要,且患者(或父母或监护人)书面知情同意发表。为此目的的知情同意要求将发表的手稿展示给可识别的患者。

如果它们不是必需的,则应省略识别细节。然而,如果有任何疑问,则难以实现完整的匿名性,并且应该获得知情同意。例如,掩盖患者照片中的眼部区域不足保护匿名性。如果改变了识别特征以保护匿名性,例如在遗传队群中,作者应该提供保证,改变不扭曲科学意义和编辑应该如此注意,作者应该识别提供书面援助并披露这种援助的资金来源的个人。

人体和动物权利陈述

报告人类受试者的实验时,作者应说明随后的程序是否符合人类实验(机构和国家)的伦理委员会的道德标准。如果有疑问,该研究是否按照道德标准进行,作者必须解释其方法的理由,并证明制度审查机构明确批准了该研究的怀疑方面。在报告动物实验时,应要求提交人说明是否遵循了实验动物的制度和国家指南。