向日葵/ Tournesol
开放获取
审查
问题
ocl.
体积28,2021
向日葵/ Tournesol
文章编号 34
数量的页面(年代) 18
迪伊 https://doi.org/10.1051/ocl/2021020
bob电子体育竞技风暴 04年6月2021日

©C. Sausse和M. Lévy, EDP Sciences出版,2021

执照Creative Commons这是在Creative Commons归因许可证的条款下分发的开放式访问文章(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0)提供任何介质中的不受限制使用,分发和再现,所以提供了正确的工作。

1介绍

禽鸟对向日葵造成的损害(Helianthus Annuus.)是影响许多农作物生产链的更一般性问题的一个例子:谷物,脉冲,蔬菜,水果和葡萄植物受到反复发生的,有时会造成令人震惊的鸟类伤害(De Grazio 1978).自农业开始以来已知这个问题。然而,它在历史上一点地通过研究解决了。在国际一级,虽然通用期刊有时会解决这个问题,但虽然通用期刊,但在国际一级,没有学习的社会,大会或专业期刊(IE。农作物保护野生动物管理杂志,Human-Wildlife交互).农艺领域没有与脊椎动物有关的专业化,如它为生物应激,植物病理学,昆虫学或杂草科学所做的那样。因此,鸟类损害是一个相当边缘和农业研究的知识对象,需要基于证据的报告来建立问题的严重性。这至少是欧洲的情况,因为在北部和南美洲,正如我们在以下部分所看到的那样,该主题历史与政府参与和其他人类野生动物关系的职业传统有不同的历史。它也是一种有争议的主题,各种利益相关者可能有难以调和的观点。鸟类是高度富有魅力的生物,可以移动,能够学习和决策。保护土着物种,农民的经济福祉和猎人的娱乐利益之间需要平衡。

本文试图说明这个问题,并提出实现解决方案的途径。首先,我们将通过描述三个有记录的案例来处理损害的严重性和演变。其次,我们将详细介绍理解和预测损伤所需的理论和经验知识。第三,我们将讨论当前的控制方法和正在研究的方法。最后,我们将提出未来的工作方向。这篇综述部分来自参考书目,参考书目相当有限,有大量的灰色文献,难以获取,缺乏普遍接受的关键字,反映该主题的边缘。因此,我们将利用法国油籽和豆科作物技术研究所Terres Inovia关于鸟类损害研究和预防计划的四年经验,以及2019年3月与美国和欧洲同事举行的关于该主题的研讨会的结果,作为对该计划的补充。

2损害的资格和量化

2.1概述

面对农业部门以外的利益攸关方的怀疑,对鸟类伤害的认可作为严重问题是一个重大挑战。农民难以接受这一点,但是良好管理问题是必要的。在实践中,这意味着经济影响研究是公众接受所必需的。在非常实际的条件下,这意味着在研究或行动计划之前向公共当局和资助者提供减少鸟类伤害的资助。由于作物损坏的巨大空间异质性和禽畜群可能导致损坏的广泛景观规模,量化需要大量资源,因此情况变得矛盾。这种恶性循环,“提供证据,以获得资金”/“提供资金以获得证据”可能会在对该主题的研究停滞的情况下解释。我们还需要包括历史视角,并沟通为什么我们今天应该关注这个问题以及现代农业实践或如何变化的景观和气候可能会影响损害的严重程度。

鸟类袭击向日葵通常与头部受损有关。审查者Linz和Hanzel(1997)本主题主要考虑这种类型的损害,并表明所有大陆都受到影响。所涉及的主要物种属于科passeridae.鸦科icteridae.鸠鸽科鹦鹉科1选项卡。图1).这篇综述仅列举了两种物种在紧急情况下受到的损害鸠鸽科在南美洲。1967年关于法国案件(集体,1967年)没有提到这种类型的伤害,这是对大约十五年来越来越多的主题,在意大利法国的知识(PERS。COM .F.Pellegrini)和瑞士(PERS.COM。A. BAUX).涉及对日葵出现的这种损害的物种是鸠鸽科鸦科.这可能是一个相当新的现象,至少在媒体可见性方面。事实上,作为欧洲境内最古老的工程师和技术人员,自20世纪80年代向日葵繁荣以来,法国农民已知出现损害。

为了更详细地说明损坏程度,我们将处理我们有数据的三种对比情况:黑鸟损坏(icteridae.)在美国的花头上鹦鹉科Colombidae在阿根廷,和Colombidae鸦科在法国的出现。

表格1

引用的向日葵食肉种Linz和Hanzel(1997)

缩略图 图1

本文引用的主要向日葵捕食鸟类,从上到下,从左到右:雄性红翅乌鸫(Agelaius Phoeniceus.) - 由Walter Siegmund(谈话) - 自己的工作,CC By-SA 3.0;https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5941742,女性By Cephas - Own work, CC By - sa 3.0;https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7022757.和尚长尾小鹦鹉(Myiopsitta monachus) - 唇膏yap - 最初发布到Flickr作为MonkGara旦(Myiopsitta monachus),cc by-sa 2.0;https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5033536..车(Corvus frugilegus.) - Rafa-Komorowski - Praca w-asna, CC By - sa 4.0,https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3203876.吃腐肉的乌鸦(Corvus Corone.-作者:jel Beaumadier (http://jiel.b.free.fr.) -自己的工作,CC BY-SA 4.0;https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=34442280.Woodpigeon (鸽属palumbus) - 由Jpbazard Jean-Pierre Bazard - 自己的工作,CC By-SA 3.0;https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=20646497.

2.2提交有文件证明的案例

2.2.1icteridae.北大平原成熟损害

在北美,黑鸟指的是几种icteridae.,带有红翅黑鸟(Agelaius Phoeniceus.),切勿与常见的黑鹂(Turdus merula) 在欧洲。自20世纪70年代初以自20世纪70年代初以建立严重程度和经济影响并提出解决方案,北美黑鹂对作物造成的损害是重大投资的主题,并提出解决方案(林茨等等。,2011年).在美国,联邦政府有专门的服务来处理人类与野生动物的冲突:美国农业部(USDA)、动植物卫生检验局(APHIS)、野生动物服务部(WS),野生动物服务部有一个研究中心,专门研究工具和方法,以尽量减少野生动物损害和人类与野生动物的冲突(国家野生动物研究中心- NWRC)。“脊椎动物病虫害研讨会”主要为北美洲研究人员提供交流机会(沼泽,2008).最近的一项研究对这些鸟类对向日葵造成的损失进行了数值评估,包括产量损失和对北达科他州(恩斯特等等。,2019年).在本节中,我们占据了这项研究的要点。

美国生产的石油和糖果的向日葵在南达科他州南达科他州大草原地区的75%集中于75%(2017年413 000公顷)。该地区的种植者认为成熟头的黑鹂损坏是主要生产问题之一。生产者也引用鸟类伤害作为向日葵种植面积最近下降的原因,向日葵比玉米更受影响(克洛斯特曼等等。,2013年).应该注意的是,没有来源提到在向日葵出苗时存在损害。损伤开始较早,最多在花期后18天(卡明斯等等。1989年).然后鸟类在婚后阶段,分组在大群中。

头部的损伤使得相当准确地估计产量损失成为可能。在2009年至2013年间,一项联邦调查动用了大量资源,对721个油田(恩斯特等等。,2019年).这些数据使得计算对生产者收入的直接影响和生产链的宏观经济模型的间接影响成为可能,该模型预测了对就业和消费者购买力的影响。田间产量损失估计平均为2.59%(葵花籽油)和1.66%(糖果),根据不同的州有很强的变化。在报告损失超过5%的油田中,有15%被认为严重受损。经济损失总额估计为2 860万美元,其中1 756万美元可归因于直接损失。研究的目标和指标的选择显然是为了说服管理人员更多地参与这个问题。

2.2.2鹦鹉科鸠鸽科阿根廷成熟的损害

向日葵在阿根廷占据重要位置(2017年为1 819 045公顷,来源FAOSTAT),主要分布在50万公里内2沿着里约乌拉圭盆地。它是鸟类预测的主要作物之一(brgger等等。,1998年).损坏主要归因于鸠鸽科(耳鸽)在出现和鹦鹉科(特别是Monk Parakeets)在成熟时。Monk GaRakeets是久坐的鸟类,在树木上建造集体巢穴,并在包括向日葵,玉米(玉米)、高粱(高粱二色的).

1980年的粮农组织研究报告brgger等等。(1998)估计阿根廷的野外作物造成的总损坏3600万美元。2012年,在Santa Fe省进行的调查(Vitti和Zuil,2012年)及拉潘帕省(Bernardos和Farrel, 2012年),显示分别在成熟时的向日葵21%和35%遭受5%以上的伤害,分别为4%以上超过20%。损害主要归因于鹦鹉科(Monk Parakeet)在圣达菲省和鸠鸽科(耳鸽)在拉潘帕。的研究Canavelli等等。(2014)为Monk Parakeets损坏的平均速率为4.29%,而玉米仅损坏0.9%。

2.2.3鸠鸽科鸦科在法国出现的损失

在法国,向日葵是一定的生产盆地的主要作物,2018年国家面积为553 000公顷(来源:ALTESTE)。虽然自向日葵的引入以来,旁角的损坏已经存在(集体,1967年),损坏鸠鸽科鸦科在过去的15年里,法国生产商越来越关注这个问题。Terres Inovia自2016年以来对油籽和豆类进行的声明性调查(索斯和罗伯特,2017)显示向日葵是受影响的主要作物(80%),所有生产盆地都涉及,并且到期日的损害仅占损害声明的3%。木头鸽子(鸽属palumbus)是最主要的物种,其次是腐肉乌鸦(Corvus Corone.)和车(Corvus frugilegus.).其他物种,如岩石鸽子(鸽属利维亚)或灰色和红色鹧artges(perdix perdix.Alectoris温泉偶尔会提到。应该注意的是,腐肉乌鸦和车也是已知在出现时攻击玉米(罗宾,2011年).

根据我们的实地诊断,野鸽和木鸽在幼苗出苗和子叶期一出现就吃掉幼苗,这与阿根廷的经验相一致(集体,2011).由Terres Inovia对比情况进行的两项试验表明,仅当茎被切割(未发表的结果)时,植物才受到伤害。该植物在出现前一对叶子后恢复,对产量没有影响。结果,易感阶段非常短:从均匀出苗条件下的几天到一个在一个领域最多。鸦科可以攻击播种的种子,甚至在玉米出现后拔茎。

与头部损伤不同的是,这种早期损伤很难归因于一种害虫,如果不了解其症状以避免混淆(鼻涕虫、鼹鼠(茶叶SPP。)或早期真菌疾病)。如果植物种群是产量的主要成分,后者也取决于出苗后的情况和事故。潜力将受到5万株植物/公顷(Teres Inovia专业知识)的影响,具体取决于田间的水分压力和损伤的空间异质性。损失可能是生产者决定重新播种。考虑这些要素,我们可以将两种情景区分开了几个经济损失组成部分,共计129至228欧元(2选项卡。),IE。指示毛利率的14 - 35%。

为了这种直接影响,我们应该增加排除或放弃向日葵的间接影响,因为害怕损坏(克洛斯特曼等等。,2013年在美国,Abid,2019年在法国)。从生产中取出向日葵可能导致裁剪系统的性能恶化:向日葵确实具有含有混乱作物的优势,并且需要很少的杀虫剂和除草剂。向日葵可以成为杂草管理的有利前身,冬季作物如小麦。鸟类伤害是作物选择的驾驶员,因此可能限制作物多样化,如对农民的调查所示(Abid,2019年).最后,成本(IE。(如禽鸟损害管理和重新播种)可能会传递给整个价值链(IE。种子生产、粮食收集、粮食和饲料生产),但在法国没有这样的估计。

国家层面的损失评估仍然不准确。通过交叉核对来自“Vigicultures”害虫监测网和Terres Inovia开展的农业实践调查的数据,索瑟和罗伯特(2017)据估计,三分之一的向日葵田明显受损。根据Terres Inovia(农业实践调查)的数据,受重播严重损害的向日葵田比例在2013年为13.5%,2017年为7.0%,根据Française des Semenciers联盟的调查,2015年为7.5%。

假设10%的农田受到影响,其中50%重新播种,直接影响面积为55万公顷,根据总成本表2每年在国家一级的国家一级的损害仅为1000万欧元,表明问题的严重程度。目前,没有抽样调查系统(IE。先天的独立于损坏风险的领域的选择使得可以准确估计国家一级和持续变异的损伤发生率和严重程度。

表2

在有或没有重新播种的两种情况下,鸟类出现时造成的直接损失的结构和数量级。两种情况下的产量损失估计为12% (Sausse 2016).

2.3鸟类伤害的特异性

上面报告的病例有几件事。首先是向日葵缺乏严格的鸟类专业化:鸟类伤害影响了遵循相同循环的其他作物:向日葵特别包含在美国的玉米旋转,大豆(大豆)在阿根廷的高粱,法国的玉米和脉鸣。另一方面,通过在成熟时进行的美国调查,损害的空间异质性(Bernardos和Farrel, 2012年;Vitti和Zuil,2012年;克洛斯特曼等等。,2013年;林茨和汉泽尔,2015年)通过在法国在出现时进行的那些(Sausse.等等。在新闻).损坏显示了相同类型的分布:很少有田地受到影响,但严重影响了几个种植者。生产盆地之间也观察到异质性。这有两种后果:在全球范围内考虑,问题可以被视为中等关注(Vitti和Zuil,2012年)或者不证明昂贵的管理措施(克洛斯特曼等等。,2013年).但同时,这种异质性导致个体作物失败以及生产者之间存在强烈的不安全感。这种模式从鸟类的高分散能力,他们的血统行为和缺乏控制工具产生;不同的场景比在其他害虫中遇到的场景更温和但涉及更多领域。在场内也发现了损坏的异质性,具有来自场边缘或随机分布的孔的表观梯度,进一步复杂化损伤调查和对照方法的评估。

今天关注环境问题和农业生态学鼓励我们在更广泛的背景下提出问题。艾弗里(2002)温妮等等。(2011)Dolbeer和Linz(2016)指出掠夺的成本必须与该物种给整个社会(包括农业部门)带来的利益相权衡。事实上,鸟类有能力为生态系统提供服务和破坏服务,特别是在繁殖季节食用无脊椎动物的食肉动物。例如,已知黑鸟有助于保护玉米免受鳞翅目幼虫(近几年玉蜀黍属Diabotrica spp) (Okurut-Akol等等。,1990年;Dolbeer和Linz,2016).腐肉乌鸦是一个特殊的例子,因为它们是木鸽子的巢穴捕食者,但众所周知它们也会破坏庄稼。中国的历史提供了一个更引人注目的例子。1958年开始的“四大害虫”运动导致了一场针对欧洲树雀(路边蒙大亚州).温妮等等。(2011)有人认为,大跃进时期的饥荒与在这次灭虫运动之后放松对害虫的生物监管有关。

造成损害的生物学过程

3.1需要分层方法

了解为什么和鸟类消费向日葵是一种设计和测试成本效益的损坏方法的重要步骤。对作物的鸟类损害是在生态学中的经典“分层原则”之后在增加和嵌套空间和时间尺度上运行的过程的结果(艾伦和斯塔尔,1982年).Clergeau (1995)将这一原则应用于欧洲椋鸟(Sturnus寻常的) 损害。在这里,我们提出了一种简化的概念模型版本,其中三个鳞片(区域,景观和领域),鸟类做出选择(图2):

  • 他们决定在赛季定居的地区(嵌套出现伤害,头部损害的婚后阶段),这将决定一群可能导致损坏的鸟类;

  • 他们在日常活动中选择吃饭地点的景观;

  • 他们寻找食物的领域。

缩略图 图2

了解和预防鸟类损害的多尺度方法。

3.2向日葵作为食品资源

鸟类攻击向日葵的根本动机是充满活力的:它们试图通过食用幼苗和种子来喂养自己或后代。有关物种的饮食是已知的大致轮廓。鸠鸽科几乎完全是食草(种子和植被)鸦科是全年和机会主义的。饮食icteridae.,就像许多雀形目鸟类一样,在筑巢期间主要以食虫为主,然后以花岗岩为主。和尚鹦鹉主要吃花岗岩。更精确的研究(作物分析)表明,饲料组成取决于季节、环境中可用的资源以及研究时的种植制度。以木鸽为例,莫顿(1965)提供丰富的信息,但与20世纪60年代的英国农业景观有关。最近在法国的秋冬时期进行的更多工作(Aubineau.等等。(2001)在西方;Negrier (2018)在西南部)表示玉米和向日葵谷物的重要贡献。但我们发现在播种之后的几周向日葵生产盆地中的木鸽饮食中没有参考。向日葵幼苗与其他资源相比的相对兴趣(幼苗和芽鸠鸽科,主要为无脊椎动物鸦科)是未知的。葵花籽是一种流行的资源为花岗岩鸟类,以至于品种已被选择用于鸟类饲养和娱乐鸟类喂养。

3.3田间:种子和幼苗的定位和获取

乍一看,向日葵田似乎是同类的。但利用它提供的资源并不总是容易的。鸟类解决了在野外定位植物和获取这些资源的问题。

进入向日葵取决于鸟类的形态。在寻找种子的地面时,漫长的,坚固的喙将是一个资产:腐肉乌鸦能够这个,而不是木头鸽子。但是,在搜索的潜在深度上没有任何数据可以进入每个物种的地面。在成熟时,进入倾斜地面的头部需要杂技技能。

对于脚上的鸟来说,在新兴时,似乎似乎没有更困难,而不是对田野的人类来说。进化提供了鸟类,具有普遍优异的视力,从人类的几种方式(紫外线和极化感知,较低的双目视野)不同的鸟类(Bennett和Cuthill, 1994年;Osorio和Vorobyev,2008).出现前的问题更困难。能力鸦科定位埋藏的种子或植物令人惊讶。感官假设是最明显的:可以在距离处检测信号。由于噪音令人难以置信,因此可以唤起气味的感觉。鸟类不是没有它(克拉克等等。,2015年).也是可能的认知假设,因为鸟类类似于任何被要求检查播种种子状态的农学家:它们解释了田地的表面状态,以定位新鲜种子,开始随机探测,然后快速改进他们的勘探由于他们了解播种的空间结构。通过给出视觉线索,播种线可以使自己的任务更容易,但情况并非总是如此。乍一看,这种情景似乎似乎很远,但是认知性能鸦科,比如理性计算,撒谎……(Emery和Clayton,2004年;杜福尔等等。,2012年)使它成为合理的。这些表演取决于个人(记忆,推理能力)和社会(交换和解释信息的能力)技能。鸽子的声誉不太聪明,这不鼓励进行研究来验证这一点。

一旦资源被确定,鸟类的最后一个问题就是它先天的评价:吃得好吗?感官在这里起着重要作用。由一群学生为Terres inovia的学生的工作表明,种子的颜色对他们的选择有影响鸦科a等等。,2018年).研究表明鸟类有味觉偏好(克拉克等等。,2015年)例如,厌恶苦涩。气味也可能发挥作用。几个评论(杜维尔·德·弗朗苏,1997年;艾弗里,2003年)指定这些生理过程如何用于开发驱动剂。对某些感官信号的先天排斥是所谓的“初级”驱动物的起源。如果他们没有引起不希望的生理效果,初级驱虫剂会很快效果。这是因为鸟类不会在他们的第一次印象中停止,并且如果他们别无选择,可能会测试令人沮丧的事情。这种能力可能因个人而异,需要在人口水平上解决:挖掘个人将从良好中学到。学习和记忆也有助于避免毒性食物。该原理用于所谓的“二次”驱虫剂,其具有中性味道,但导致鸟类记得的生理疾病。

应注意,已知一些已知具有驱除作用的杀菌剂和杀虫剂已经用于向日葵和其他作物。因此,出现增加的损伤的原因之一可能是戒断具有有毒和/或驱蚊效果的产品。在法国背景下,我们可以特别引用(来源:E-PHY,于2020年4月20日检索,来自https://ephy.anses.fr/

  • 2006年以前,福美仑作为杀菌剂处理向日葵种子;

  • 碳呋喃作为防治昆虫的一般土壤处理直到2008年;

  • 甲硫威用于非专利鼻涕虫控制直到2015年。

总之,关于鸟类的感官和选择行为的参考是存在的。他们是否有潜力向我们展示如何提出可行的建议?这就需要一个物种一个物种的精确信息,而这远远超出了这篇通才综述的范围。然而,我们可以从中得到一个普遍的教训:行为模式并非纯粹的反应。换句话说,感官是为学习服务的。

3.4在景观中:选择向日葵田

对字段的访问是一个复杂的过程的结果,它集成了各个能力和社会行为。后者在向日葵出现期间很重要,这在筑巢期间发生,并且通常与领土行为有关。嵌套木鸽可以在其领土外饲料,通常以崛起的向日葵领域分组运作。腐肉乌鸦有几十公顷的境内,他们将狠狠地防御同一物种的入侵者(Geroudet 2010).出现的损伤是由少年腐尸乌龟在地区以外的领域造成的,由成人对辩护。在殖民地和损坏中筑虫可能是由成年人和青少年组成的乐队引起的。共存鸦科鸠鸽科在我们的实地考察中,偶尔会观察到一些损坏的田野。上述考虑都是理论上的,因为在缺乏系统的实地观察的情况下,缺乏数据来更精确地描述鸟类的身份和行为。在向日葵成熟,IE。在繁殖季节之外,这些鸟可能会聚集在一起,有时是多物种的大群,最终在晚上栖息。

众所周知,鸟类在日出和日落时很活跃。通过对2018年4月至5月期间格里尼翁的时间推移图像的分析,野鸽和木鸽证实了这一点(图3).鸦科在这片田野上观察到下午觅食行为增加。

定位和选择向日葵贴片的鸟类依赖于鸟类的移动能力:家庭范围是决定在这里的“景观”的意义的重要参数。向日葵出现期间的损坏(法国4月中旬)在嵌套期间发生。嵌套鸟类的运动然后受到巢穴的位置约束。最近的工作表明,在巴黎配备GPS设备的木鸽每天在萨洛高原距离酒店距离酒店约有20公里(Marchand,2019年).在农村地区筑巢的鸽子不太可能飞这么远,但缺乏数据。对于白嘴鸦来说,“鸦巢”的邻近程度是预测攻击的一个很好的指标(根据Kasprzykowski (2003)).僧鹦鹉全年的活动范围不会超过3公里(brgger等等。,1998年).

一旦设定了日常旅行的这些约束,场的选择取决于考虑食品价值的能量计算,搜索和处理现场食品的成本以及警惕行为的成本。此计算是相对的:它不是那些重要的领域的内在价值,而是它的价值与其他周围资源的价值相比。另一方面,对捕食者的恐惧可以根据周围景观的特征来解释个体的空间分布。这就是生态学家称之为“恐惧景观”(洗衣店等等。,2010年).这种现象在……的情况下可能很重要鸽属物种和需要澄清:是否能够在封面下撤退或有明确的观点更好?

视力将是寻找食物的首选感觉,但嗅觉可以在飞行中鸽子的方向发挥作用(Benvenuti和Wallraff,1985年).认知和社会方面至关重要。鸟类不仅仅是随机飞到符合标准的第一个领域。他们利用他们的经验和潜在的侦察兵,他们将与羊群展望并分享他们的发现,就像在20世纪末在20世纪末达到美国大陆的数十亿的乘客鸽子一旦他们的羊群的大小堕落低于临界阈值(Bucher,1992).勘探可以直接或利用观察其他物种的行为。

现场选择在规模上运行,使实验困难。优选的调查方法是根据景观特征对鸟类的空间分布的解释。这种相关方法需要谨慎,因为鸟类的空间分布是不同过程的结果。结果的概括可能是棘手的(惠廷汉姆等等。,2007年;Schaub.等等。,2011年):地图上的一种独特的植被形态实际上可能对应不同的植被形态和随后的资源,而同一鸟类的种群可能有不同的习性。尽管如此,该方法仍然允许局部预测。例如,黑鸟的攻击更频繁地发生在沼泽附近,那里是筑巢和栖息的地方(Otis和Kilburn,1988年).法国景观环境一般比达科他达平原和研究目前正在由Terres Inovia进行,以确定城市地区,树特征和景观向日葵领域的密度的影响,我们可以假设贡献“稀释”整个领土的伤害。对于僧侣鹦鹉,附近的树木和其他喂养部位的存在决定了比场景的特征更多的损伤(Canavelli等等。,2014年).另一方面,波兰的白嘴鸦偏爱草地和春季作物,它们在这样的环境中建立对繁殖成功有有利的影响(Kasprzykowski,2003).在英格兰也观察到白嘴鸦对草地的这种偏好(Mason和Mac Donald, 2004)。虽然向日葵不是这些景观的一部分,但这些研究为害虫鸟类的主要景观结构提供了线索。

缩略图 图3

累计每小时出席格里尼顿(yvelines,法国)的向日葵剧情4月23日五月2018.每15张照片为一张照片提供的数据分钟。

3.5区域一级:解决和繁荣......或衰退

不可否认,随着久坐不动的人口数量的增加,林鸽在法国和西欧的数量都在增加(来源:www.vigienature.fr.,于2019年1月11日收回)。在英国,这种扩张被归因于油菜籽面积的增加,这在冬季提供了重要的食物资源,从而提高了存活率(inglis.等等。,1990年).在法国,久坐不动的人口正在增长。在城市地区,物种的繁殖成功率较高。com . H. Lormée的数据鸠鸽科法国生物多样性办公室的观测站)。木鸽的成功是大型专种损害小型专种的症状,这可能是全球变化、气候简单化和景观干扰的后果,如Teyssedre (2016).另一方面,腐肉乌鸦和车辆在他们的数量中看到某种稳定性,尽管它们的范围变化。是对向日葵和玉米的开发,对草原稀缺的反应,这是富有无脊椎动物的富裕,以及哪个车秀偏好(Kasprzykowski,2003;梅森和Mac Donald,2004年) ?无论是什么物种,对农药种子和土壤处理(氨基甲酸酯和新烟碱)的禁令可能促进了鸟类对种子的消费,并对向日葵和玉米田造成了损害。

在北美,在过去几十年中,布莱克鸟保持丰富的趋势。例如,虽然红翼的黑鹂是最丰富的物种,但在1966年至2014年间,其人口在1966年至2014年间下降了30%(北美育种鸟类调查)。这种趋势归因于有利栖息地的减少,特别是湿地和一些多年生牧草,如苜蓿(Blackwell和Dolbeer,2001年).在南美洲,僧侣长尾小鹦鹉的成功归功于桉树种植园的发展和电气化的进展,电气化为它们提供了新的筑巢地点(brgger等等。,1998年;林茨等等。,2015年).

这些不同的案例表明人口统计趋势与损害之间没有明确的联系。我们可以提出两个假设的场景来解释机制。对于木头鸽子,向日葵在一个全球更有利于的环境中提供了一种互补的资源。向日葵是人口增长的受害者。为了鸦科icteridae.在不太有利的环境中,向日葵是一种备用方案。这使得限制人口下降成为可能。为了证明这一点,还需要进行研究。

迄今为止涉及本土物种的案例。我们还可以回顾与生物侵犯相关的风险。唤起欧洲向日葵造成的长尾草造成的损害可能会引起今天的难以置信,但在根据对衣领长尾小瓶的评估(Clergeau 2014).这个物种以及在我们上面提到的南美的影响的和尚鹦鹉正在适应几个欧洲城镇,已经认可对某些基础设施和恐惧对农业影响的影响,更不用说原产物种。警惕至关重要,因为必须尽快采取行动。

3.6总结:陷阱和途径

这次迅速综述显示了几个作用于各种尺度的过程,使得可以了解损害及其变化:感官响应,认知和记忆,内部和间隙的相互作用,人口动态以及在非常长期的形态适应中。这些过程不应被隔离地视为提供自给自足的启发式框架的范式。他们在音乐会上行事。忘记这可能是危险的。例如,农学学家倾向于参考众所周知的昆虫的昆虫案例,以相当可预测的方式对化学信号进行反应。食物“适得性”的概念可以是捕集器,因为当时观察到的偏好包括各种方法,其中食物的内在特征仅为一个组分。在另一个背景下返回时间T + 1或呈现食物可能产生不同的结果。相反,考虑到全球变化(气候,景观)对物种人口统计的影响显然非常有用,对预期问题和指导一般政策,但为生产者提供了很小的希望。

因此,多尺度方法是必要的,它意味着多利益相关者的合作,并能够将结果链接成一个连贯和可用的整体。然而,扩大规模带来了一般化的问题。而在受控条件下的实验(如。在鸟耳中)可以确定,移动到该领域,然后到该领域带来了模糊答案的变化的新因素。一个难点是调整行为和鸟类的选择,因为一个移动更接近自然条件。我们将在致力于现场控制方法的部分中回到这一点,特别是驱动产品的发展。

另一个困难是作用过程的演变,特别是在全球变化(气候、景观、生物入侵……)的背景下,因此可能缺乏可用的和最新的参考资料。鸟类的行为随时间而变化。一个特定于栖息地类型的物种,比如曾经被认为是森林鸽的木鸽,可以在几十年内依靠历史机遇成为一个通才:新资源出现了,必须学会开发,其他的下降,竞争对手变得更有侵略性,其他的消失。此外,对于一个特定的物种来说,种群之间的差异是很可能发生的。即使是家庭结构也会因地域而有所不同:年轻的西班牙食腐乌鸦和父母生活在一起,而法国乌鸦独立得更快(Baglione等等。,2002年).这可能会对包括农作物在内的环境开发产生影响。

最终,虽然生态学为思考损害问题提供了一个总体框架和概念,但能立即确定预防方案的应用知识相对较少。概括在生态学中是一个反复出现的问题,这一辩论对我们来说很重要,因为我们希望利用知识来确定预防策略。

面对这些在时间和空间上推广的困难,对知识进行“本地化”(选择研究区域和季节的物种)和更新是很重要的。如果考虑到要进行的研究的范围,这就产生了一个经济问题。第一种方法是利用未发表的专业知识,尤其是猎人和自然学家的专业知识。它是丰富的,但分散。另一方面,数字技术可以大大降低数据采集成本。我们将举几个技术及其应用的例子:

  • 光学传感器结合自动图像分析:鸟类在田间活动的频率(如。在卡诺研究所Plant2Pro®项目“C3-PO:计数、绘图和特征,以更好地预防鸟类损害”框架内进行的工作);

  • GPS信标:鸟类运动和其他生理信息(如。玛珊德(2019)适用于木鸽的申请);

  • 参与性科学工具:收集现场数据和预防方法反馈(如。由Terres Inovia (Sausse 2016));

  • 景观和作物开放数据中的地理信息:破坏模式的空间分析;

  • 用于绘制成熟损害图的卫星数据(Klug,2017).根据株数对农田进行分类的概念,提供了羽化损害的迹象,这无疑是可能的,但仍有待证明。

4控制方法的评审

4.1来源:许多评论和少数研究

该文献提出了几种针对各个部门管理人员的鸟类控制方法的评论,包括农业,而且由于碰撞问题(选项卡。3).特别是,林茨等等。(2017)综合了乌鸫管理研究的应用和前景。这些综述,我们也不例外,列出了在有限或扩展范围内适用的做法,其有效性相对没有原始研究的支持。对具体方法如惊吓装置、驱避剂和种群调节进行了专题综述。

表3

对控制方法的回顾。这个列表并不详尽。灰色文献的存在并不容易理解,特别是在机场保护领域。

4.2消除麻烦制造者:传统但有争议的方法

4.2.1个体农民的破坏

致命的去除策略是农民保护作物的机会。这些可能性必须达到两个条件:使用法律破坏手段和尊重物种的法律地位。后者因国家而异,暗示了或多或少严格的框架。我们将以举例的方式展示法国和美国案件。

在法国,射击或诱捕个人进行破坏是在几种情况下被授权的(Sausse.等等。,2017年):

  • 这些物种必须被宣布为“可能导致损坏”。在与涉及各种利益攸关方的部门狩猎和野生动物委员会的磋商后,康复的木鸽子,腐肉乌贼和车辆可能会宣布“可能会造成损害”。普通的鸽子(鸽属利维亚)不属于这个框架,因为它的地位不是真正的野生物种;

  • 必须向当地公共当局申请授权;

  • 该物种必须由授权人(有许可证)使用法律规定的方法(射击或诱捕)销毁。

在美国,黑鸟自1918年起就受到联邦法律的保护(林茨等等。,2017年).但是,如果有损坏或健康风险,他们可以在没有联邦许可证的情况下被摧毁(来源:联邦法规守则,第50条,第21.43条)。两个物种,其现状是令人担忧的,生锈的黑鸟(Euphagus carolinus.)及三色乌鸫(Agelaius三色旗)被排除在这个系统之外。

4.2.2人口控制

人口管制是一个更宏大的目标,需要公共当局进行干预,直接采取行动或至少协调行动。

在法国,行政狩猎运动被用来应对部门层面的危机情况,包括针对受保护物种。根据种群目标对动物群进行“适应性管理”需要长期规划。它是由猎人对某些被猎杀的鸟类和哺乳动物实施的,但不是在本文中提到的物种,尽管这可能在不久的将来改变。木鸽事件让人们看到了监管的影响。这一物种很受猎人的欢迎,据法国统计,2013-2014年,这一物种被捕获的数量高达500万Lormée和Aubry(2018),但无法使种群稳定下来。

审查者林茨等等。(2015)审查北美和南美洲的几例规定。在美国,已经使用适于避免非目标物种的捕获和中毒方法进行了政府赞助的黑鸟的监管试验。作者得出结论,他们是无效的。在阿根廷,耳后的鸽子在20世纪60年代接受了一个巨大的竞选活动,包括中毒,狩猎补贴和促进其消费。这项活动证明对人口没有影响。Monk Parakeet原则上提出了对人口的控制(长寿物种而不是非常多产的物种)的特征。它也是当地计划的主题,通过使用中毒方法,尚未评估损坏的有效性。人口几年后恢复过。本文给出了其他示例并讨论了这些操作的失败,突出了几点:

  • 具有高分散能力的多产物种,如鸠鸽科似乎很有弹性。鸟类从露天地区迁徙可以抵消迁移的影响。后者在决定人口的全球因素中发挥的作用很小。考虑到这些行动的后勤困难,效益/成本比率很低;穆尔顿等等。(1964)在监测英国受管制的林鸽种群的基础上得出同样的结论;

  • 对照(中毒)对非目标物种构成风险,往往由于环境政策而减少;

  • 公众可能不愿意这样做;

  • 缺乏转向来定义目标并监控操作的有效性。

作者不反对人口控制,但坚持初步诊断和操作的指导,以及不同杠杆的组合。他们指出,调控可以使用非致命的方法,如生殖抑制剂(如。艾弗里等等。20082008 b).

结论可以应用于法国背景,围绕害虫鸟类的争论可以生动。迄今为止,没有监控系统,将群体的水平,去除和破坏作物保护目的,以及对作物的损害。我们可以增添城市和农业领域的仔细交织的特殊性。鸟巢在城市筑巢可以在周围的乡村饲养。这已在巴黎附近的Saclay Plateau(Marchand,2019年).因此,涉及城市部门可能是一项偿还的战略,尽管我们知识没有与这些问题的市政服务的磋商,但在法国已经实施。

4.3基于实地的方法:仍然很大程度上是实证的

4.3.1驱虫剂

的评论Douville de Franssu(1997)艾弗里(2003)良好的概述主题。驱虫剂可用作种子涂料或空中处理。主要患者只有刺激性作用,次级毒性作用导致条件厌恶。已知二级驱虫剂比初级驱虫剂更有效(杜维尔·德·弗朗苏,1997年).这种效果可以通过味道或颜色来增强,使鸟类更容易识别食物(艾弗里,2003年;Mason和Reidinger,1983年).最著名的二级驱虫剂是甲硫威,也用于蛞蝓驱虫剂,二硫代氨基甲酸酯,也以其杀菌作用而闻名,以及蒽醌。甲硫威和二硫代氨基甲酸酯可能具有致命作用,在较低浓度时引起驱避。

初级驱避剂的性质各不相同。有些已经成为深入研究的主题(美国的甲基蒽酰甲酸,英国的肉桂酰胺)。克拉克和沙阿(1994)以欧椋鸟为模式物种,提出了这些产品功效的通用化学结构标准。有些准备是通过经验试验/错误过程获得的。以精油和有驱蚊功效的辣椒为基础的制剂就是这样,这些制剂现在在法国销售,用于完全或种子包衣处理。Terres Inovia在油田网络上进行的试验没有显示出足够的效果来证明建议的合理性(索斯和罗伯特,2017).在美国的黑鹂测试中,在美国的“群落巴斯特”中销售为“群落的巴斯特”的产品在吃米饭和向日葵种子的黑鹂测试中是无效的沃纳等等。,2010年).

七十年代,NWRC曾对数百种产品进行筛选(谢弗等等。,1983年),其中一些进行了笼子试验和现场试验。林茨等等。(2011)回顾了这项工作,只保留蒽醌作为潜在有效的向日葵。蒽醌已被证明是有效的种子处理,以保护新出的向日葵幼苗免受环颈雉(PhasianusColchicus.) (沃纳等等。,2011年)作为新兴大豆的空中待遇,从加拿大鹅保护(Branta黄花) (沃纳等等。,2019年).沃纳等等。(2011)展示了蒽醌的潜力,以保护花头免受黑鸟类的影响,但缺乏有效的应用策略,面对向下的朝向的头部认为它对向日葵无效(皇帝,2019).

专门的和一般的评论表3表明对这些产品的研究及其使用面临着三个障碍。首先,这些产品难以注册“鸟”使用,因为它们是因为它们的毒性或由于与市场的小尺寸有关的注册成本(如。艾苏曼等等。,2011年就水果作物而言)。一些产品的情况尚不明朗。有些有“非原始目的”的用途(如。甲硫威,在一些国家仍用作蛞蝓控制剂)。其他的则以生物刺激素或具有驱虫剂功效的肥料的名义销售。某些产品的“天然”来源(如。蒽醌可以从某些植物中提取),以证明其可能用于有机作物。就目前情况来看,在法国没有针对向日葵的驱蚊产品注册。邻氨基苯甲酸甲酯和蒽醌已在一些新世界国家注册。另一方面,该产品的应用是微妙的,特别是在叶面处理的情况下。脱苗处理几乎是在裸露的土壤上进行的,几乎没有持续的作用。系统的行动模式可以克服这一障碍(伊斯林等等。,2013年),以及佐剂的使用。例如,Cotterill等等。(2004)发现肉桂酰胺用黏合剂配方对菜籽叶有较好的驱避效果。如果没有专门的设备,胶囊治疗很难进行(如。,高间隙拖拉机或飞机)。林茨等等。(2011)建议发展适合于喷淋头状花序向下倾斜的一侧,从而达到瘦果的喷嘴。最后,根据害虫种类的不同,这种方法的有效性是局部的,而且从鸟舍移到野外时很难确定主教等等。(2003)Kaiser(2019)林茨等等。(2011)对此表示遗憾,并指出自20世纪60年代以来,NWRC为保护花头免受黑鸟侵害而进行的工作的操作结果很差。关于保护已播种的种子和幼苗(伊斯林等等。,2013年)在鸽子上进行测试,三种驱虫剂的作用(蒽醌,甲基氨基甲酸盐和瓜铸)涂覆玉米种子。鸽子表现出含有甲基氨基甲酸甲酯和瓜酮的种子的厌恶,但不是出现的幼苗。但在本领域中没有观察到任何影响:由于对环境因素的控制减少,鸟类面临新问题,并看到他们选择改变的机会。

4.3.2鸟吓唬设备

市场上有许多型号的声音和声学鸟类惊吓器。几种信号可单独使用或组合使用(Avery和Werner,2017年):

  • 听起来

  • 爆炸:丙烷炮,烟火或霰弹枪;

  • 录制的信号:遇险哭泣,捕食者呼叫或其他响亮的声音。

  • 视觉效果

  • 人形、捕食者(气球、人形、风筝);

  • 死鸟肖像;

  • 手持式或固定或自动激光;

  • 用鸟类对光线偏振光的敏感性制成的钟摆或反光带。

所有评论讨论这些方法指出,他们的有效性受到鸟类的减少和习惯的限制。审查者Gilsdorf等等。(2002)结论认为,当组合控制方法时,有效性是部分的,除超声波外无效。哈里斯和戴维斯(1998)建议通过把可怕的信号和实际的危险结合起来来调节鸟类。所有人都同意,为了达到最佳效果,必须偶尔和很少使用恐吓装置。这一建议也适用于人类物种:在法国,为了避免与邻居发生问题,法规规定了合理模型的使用。

关于鸟类惊吓者有效性的研究很少或仅限于定性评估。Bomford和O'Brien(1990)指出了该领域实验的强大方法和统计挑战,其中该过程的变异性和实验者对实验者的变化和范围是不寻常的。卡明斯等等。(1986)已经表明丙烷枪对黑鹂的有效性,但在小区域(2-3公顷)。个人观察在爆炸后几分钟内常常使用煤气炮(20分钟间隔)频繁使用煤气炮(20分钟间隔),对鸽子进行了快速习惯。Bomford (1990)得出结论,磁带声器件对欧洲椋鸟无效(Sturnus寻常的),以及Conover和Dolbeer(1989)用于画眉上的反光条。Santilli等等。(2012)在玉米和向日葵地里试验氦气球,效果良好。布莱克威尔等等。(2002)观察激光对普通鸽子的有限影响(鸽属利维亚),但在美国乌鸦(乌鸦座brachyrhynchos).亨特(1974)发现死亡或假木鸽的威慑作用,以保护卷心菜或油菜作物。

目前正在考虑三个改进途径:

  • 基于道德知识,改善和适应靶物种的信号;

  • 使用空气或基于地面的无人机扩展干扰信号的范围。Technologies现在正在成熟,以编程自主无人机的飞行。法语法规不允许此使用:操作员必须保持在范围内。这些无人机的形状可以模仿捕食者(等等。,2017年;昔日等等。,2020年).

  • 通过允许通过对视觉甚至听觉信号的解释反馈来避免习惯。光学传感器的耦合和具有检测算法的纳米计算机最终允许开发仅在鸟类的存在下触发的反应性吓人的装置。CarnotPlant2Pro®C3-PO项目计划测试这种技术概念。还可以通过加强学习算法自动改进恐吓信号(算法评估信号的有效性并改善它们)。较低的组件价格可以使这些设备在未来具有竞争力。

4.3.3物理保护

在实验背景下,通过作物保护面纱或在成熟度下播种的保护,但这种选择在野外作物中并不经济上可行。

4.3.4农学

防止损害的农艺措施主要涉及出现阶段的措施。在掩护作物中播种向日葵可以使其难以检测。此概念自2016年由Terres Inovia和其他几个法国组织进行了测试,但结果尚未发布。法瓦豆或大麦在向日葵前两个月大约播种,然后在播种作物时用草甘膦摧毁。播种不需要特殊设备。难度在于找到保护效果与竞争风险与向日葵作物之间的正确妥协,尤其是在干燥条件下。仍在测试这些技术以在各种条件下确认它们的价值。然而,与传统实践相比的复杂性使得农民不太可能被农民广泛采用。

利用长期间隔(IE。覆盖作物是在去年秋天播种的),也以一种更有前景的方式设想,作为综合侵蚀控制和肥力目标的全球办法的一部分。没有深耕,这对向日葵来说是很脆弱的,而且很难找到替代草甘膦禁令的机械方法,这使得这些品种很难发展。在阿根廷提到的另一种技术是使用之前的谷物秸秆作为尖刺,限制了鸟类的降落和移动(pers。通讯。s . Canavelli)。这种做法在法国的应用是困难的,因为在冬季覆盖土壤的法规义务,以及不可避免地使用不适合向日葵的直接播种技术。播种后的轻耙也在调查中,这是为了覆盖播种线和干扰寻找种子。目前没有可用的参考文献。这种技术对农民几乎没有限制,只要设备经过改装以避免结壳的风险。在成熟时,干燥剂的使用是由林茨等等。(2011)加快收获速度,从而缩短对损害的敏感阶段。

4.3.5品种选择

美国在20世纪80年代开发了防止成熟期攻击的品种,但被证明不够有效,因为它们的外壳很厚,与种子的经济价值不相容(林茨等等。,2011年).最后,头状花序的某些形态特征会使瘦果更难获得。Khaleghizadeh (2011)因此,识别出的特征与较小的损害相关,特别是大直径,扁平和凸形状和向地面弯曲。绿原酸是肉桂酸家族的一员,富含绿原酸的品种可以根据不同的情况预防损害Douville de Franssu(1997)

原则上缩短了具有高“活力”的品种缩短了损伤敏感阶段。这种概念结合了增长和发展的概念。然而,这些特征没有任何遗传变异的证据。

4.4领土管理的承诺

现场规模的本地化控制有两个问题:如果周围的字段不受任何保护度量,则将转移到它们的攻击。如果所有周围的领域都受到相同的保护措施的影响,鸟类将能够容忍干扰并将其消耗调整到他们的需求。为了抵消这些效果,理论上可能是两种策略(图4):第一个问题涉及协调播种,第二个问题涉及管理已耕种和未耕种的生境和人口。

在景观上同步播种可能有助于缩短成熟时的敏感期(林茨和汉泽尔,2015年;Klug,2017)以及出现。我们如何从建议转移到真正的协调策略?这可能是通过对播种意图的对等信息交换的权力下放协调,或在监督一个或多个咨询机构下的集中协调。存在数字工具以方便这些任务。

栖息地和人口管理包括几种类型的行动。通过移动鸟类(吸引力/排斥)或作物,可以减少具有非致命方法的向日葵的压力。这种方法是目前概念的那一刻,因为它提出了重要的实际问题。但是,在美国获得了一些结果,如下所示。

鸟类可以通过多种方式被赶出农田。破坏靠近农作物(栖息、筑巢区)的有利景观是其中之一。的破坏汤匙因此,用草甘膦的形成在美国有一些有效性(林茨和霍曼,2011年),同时亦有助管制一种在本地被认为是入侵及对水鸟有害的植物。如果进行了必要的研究,另一种策略可能是偏爱引起担忧和不适的景观元素(“恐惧景观”)。更直接地说,这可能会鼓励捕食者的到来和繁殖,或者至少给鸟类足够的关注,以限制它们的掠夺。在法国,啄木鸟捕食者很少(巢中的腐肉乌鸦,游隼)法尔科peregrinus,北苍鹰赋予者Bentilis.),但其他不那么强大的猛禽就像普通的秃鹰(Buteo Buteo)可以担心他们。虽然果园已经进行了成功的实验,但这仍有待评估广泛的作物(林德尔等等。,2018年).在实践中,目的是保护或有利于这些物种的栖息地和/或安装栖木,并对景观和社区进行初步研究,以优化系统,避免可能的适得其反的影响。放鹰者的服务使迅速的“震慑”成为可能。如果我们依赖图卢兹附近的一个实验站的反馈,它们很昂贵,但很有效。驯鹰者首先对所有要保护的区域的环境进行诊断,以确定最合适的策略(猛禽种类和恐吓技术、路线、频率等)。仿生无人机(等等。,2017年现在可以取代猛禽,但方法保持不变。移位入侵者的另一种方法是利用某些物种对其同源物的侵袭行为。例如,对腐肉乌鸦对在巢周围几公顷的区域中排除了它们的占据。保护巢穴或鼓励他们的存在有助于保护来自少年群的邻近作物。这种反向直观的方法是在瑞士提出的(施密德2012).它只适用于食腐乌鸦。据我们所知,还没有对这种方法进行过评价。

通过播种或播撒种子吸引鸟类是另一种分散鸟类注意力的方法。h等等。(2008)在附近测试了8公顷“向日葵领域”野生动物保护的影响汤匙沼泽分散黑鸟的注意力。在他们的评论中,林茨等等。(2011)考虑此方法仅在保护高价值糖果向日葵时提供投资回报。同样作者建议通过使用多年生向日葵品种来降低成本,这也具有更好地侵蚀湿地的优势。尽管如此,它开辟了新的途径,以考虑想象多功能的“农业生态基础设施”。根据昆虫控制的情况下已知的“推拉”概念,根据诱人的空间的开发,将令人厌恶的行动组合在开发中,似乎是一个有前途的前进方式。如果这些方法似乎过于复杂,则避免在靠近播种的风险区域播种作物可能更简单汤匙沼泽地,根据美国的评论,或靠近欧洲的一些城市地区或林地,基于农民的当地经验。然而,这种策略可能会造成实际问题(没有风险区域的映射和旋转的限制)。

缩略图 图4

领土预防的理论策略。曲线代表了消耗阶段向日葵表面的演变。红色表面表示由给定数量的鸟类消耗的该表面的比例。第一个(顶部)策略是协调幼苗以提供远远超出鸟类消费的向日葵表面。第二(底部)策略是通过提供替代资源,培养或不降低人口来减少捕食的压力。鸟类消费的稳定性是假设的。

4.5为综合方法

引用的通才评论表3同意混合解决方案的价值,部分有效的领域和领土的规模,但没有承诺一个奇迹。的Linz和Hanzel(2015年)用我们上面提到的在大平原适用的不同方法来说明这一观点:根据作者的观点,获胜的公式包括消除有利的生境,用干燥剂加速成熟和吸引或诱骗向日葵地块。乍一看,那里的情况似乎比法国好,法国的协调由于更多的种植者而变得复杂。图5).使用草甘膦破坏黑鸟栖息的湿地等汤匙里德(林茨和霍曼,2011年)床不会提出它可能在欧洲遇到的反对意见。在向日葵头上喷涂驱动剂的监管和技术可能性大于欧洲(授权产品,空中应用)。最后,一些国家的生产者通过分配恐吓设备和科学和技术支持,从政府支持中受益。然而,这种综合和领土方法的原则是普遍的。这需要将实践适应地理背景并在达到运营解决方案之前解决几个问题。

第一个问题是协调。如何协调各种利益相关者围绕复杂的主题?北美的行动突出了公共管理(联邦和州一级的不同机构)的重要作用,而法国的案例更接近于共同管理,部门狩猎和野生动物委员会组织了狩猎、农业和环境保护部门的代表。这些方法仍然是集中的。不能排除的是,在未来,数字技术将鼓励信息交换和“横向”的对等协调。这并不一定局限于农业地区。法国的案例主张让城市部门参与这些物种的管理。此外,所采取的行动也必须符合其他目标。防止鸟类受到损害的行动计划必须考虑到狩猎和环境保护政策。还必须寻求农业部门的一致性。 We have seen that blackbirds provide a service for regulating maize pests. This advocates in favour of actions to displace bird populations rather than to cull them through lethal means.

从实际的角度来看,如何收集信息并分享以转向领土行为并确保反馈?为了建立诊断并验证行动是有效的,必须将损坏数据与鸟类和管理实践的数据进行比较,以及诸如景观等上下文变量。单独的自愿报告系统不能通过可以测量变化,因此有必要使用大量的采样系统来考虑到攻击的高异质性。数字和地理信息的贡献是宝贵的帮助。

另一个想法,通过关于少数生产商的损害分配但具有较大严重程度的损害,将是诉诸保险。在向日葵的情况下,我们没有发现这种可能性的任何证据,但在米饭的情况下提到,例如,作为来自经济观点的潜在相关的解决方案德最大经济产量等等。(2012)

缩略图 图5

达科他(美国“草原盆地地区”)和格尔(法国)的景观面积相同(9300公顷)。美国的地貌非常清晰可读:这里以农作物为主,还有一些因上次冰川消融而形成的洼地,这些洼地都是黑鹂的栖息地。法国的景观要复杂得多,有嵌套的田野、树木和房屋。这是木鸽完美的栖息地马赛克。

5。结论

此评论不是第一个。许多人以此通过在科学生态学方面发挥问题,并列出了可用的解决方案,但在没有能够产生大量的有效性证据之外,除了几个地方实践。我们同意他们的结论。

鸟类的破坏是全世界所有向日葵种植者所关心的问题。它们令人印象深刻和不可预测的性质,以及缺乏有效的预防方法,使它们成为可怕的灾难。我们的概述显示了这个问题的复杂性,必须在超领域的水平上直接解决,这对农学家来说是不寻常的。生态学为我们提供了研究这一主题的理论框架,但目前可用的知识很少,至少在北美环境之外,很少有知识可以快速用于为制作人提供解决方案。"因此我们只能采用经验方法,我们不应对他们所遭遇的失败感到惊讶。"农学家在1967年(集体,1967年).这些想法很多,但没有一个指南来对它们分类先天的,测试可能是特别昂贵的。

应该采用哪些研究策略?不同尺度损坏的空间变异(现场,景观,区域)和所涉及的生物过程的复杂性是农艺学家的挑战。鸟类的行为适应甚至更稳定,因为它可能导致反应随着时间的变化而变化。但它也可能是一个杠杆,因为鸟类可以被调节。从这个角度来看,鸟类伤害是农学的极端案例,它说明了农业生态学发展所带来的方法论挑战。本次审查和提交项目的思考提出了两种旨在耦合的方法:

网络测试方法:受控条件下的筛选(如。鸟舍)能够选择一些方法,这些方法可以通过几次试验(技术可行性和有效性)在实地进行测试,然后在更广泛的农民网络中进行测试(确认和有效性条件;前期开发)。数字工具和开放数据提供了以较低成本装备这类试车系统的机会(kyveryga.等等。,2018年;劳伦等等。,2019年)和控制环境变量,今天的景观和天气,明天田野上的鸟类数量;

领土方法:观察者收集本地专业知识并将本地化信息与人口,损害和实践联系起来使得能够产生知识,其次是监测领土战略协调行动的有效性(现场,农场,景观,区域)。这种类型的多尺度方法例如在Réunion岛上的损坏鸟类的情况下进行了测试(Clergeau等等。,2002年).

一般而言,这种主题的方法赌注和缺乏对研究的研究辩论,有利于网络的宪法,允许在多学科框架中与拟合农学学家,生态学家和社会经济主义者的多学科框架进行反馈。为了有效并结合足够的资源,这种方法必须包括所有有关的生产行业,其中向日葵只是一部分。

我们的评论也强调了一个显着的现象:曾经限于向日葵成熟的损害现在在出现时变得更加明显,至少在西欧。这种令人担忧的发展可能是长期经营的全球变革,整合了农业实践中的气候变化对生物社区的景观,它意味着积极态度,对弱势信号进行关注,诊断和寻求解决方案。

致谢

在没有索尼娅Canavelli,Sebastian Zuil,Page Kluge,Alice Baux,Fernando Pellegrini,Corentin Barbu和Michel Bertrand组成的国际工作组内,不可能进行这一审查。我们还要感谢EtiennePilorgé格式化和校对英文版。我们还要感谢审阅者在编辑过程中的帮助及其改进建议。

参考文献

  • 阿比德s . 2019。Évaluation et déterminants des dégâts provoqués aux grandes cultures par les oiseaux déprédateurs (Mémoire de fin d ' études)。Université Paris-Créteil瓦尔德马恩。[谷歌学术]
  • Allen TF, Starr TB。1982.层次:生态复杂性的视角。芝加哥大学出版社。[谷歌学术]
  • Aubineau J,Boutin Jm,Cuiot O. 2001. LeRégimeAlimentAiredupigeruimer dans l'Ouest de la法国。Faune萨特253: 54-59。[谷歌学术]
  • Zublet v,Choulet V,Lanthone M,Puget N.2018.DéprédationDuTournesol Par Les OiseauxÉtudedu展望艾莉斯·斯科讷省Noire et Moyens de Lutte(ProjetIngénieurs)。Agrosup Dijon。[谷歌学术]
  • 埃弗瑞2002毫升。。鸟类的害虫管理。见:害虫管理百科全书。Marcel Dekker, 104-106页。[谷歌学术]
  • 艾弗里ml。2003.禽兽避让人。在:农用化学品的百科全书。新泽西州,美国:美国癌症协会,第122-129页。https://doi.org/10.1002/047126363X.agr028[谷歌学术]
  • 艾弗里ml,werner sj。2017.可怕的设备。在:黑鸟的生态和管理(icteridae.)在北美。CRC按/ Taylor&Francis,PP。159-174。[谷歌学术]
  • Avery ML, Yoder CA, Tillman EA. 2008a。Diazacon抑制了入侵僧侣鹦鹉种群的繁殖。J Wildl管理72: 1449 - 1452。https://doi.org/10.2193/2007-391[谷歌学术]
  • 艾弗里ml,yoder ca,tillman ea。2008B。Diazacon抑制了入侵僧侣鹦鹉种群的繁殖。J Wildl管理72(6): 1449 - 1452。[谷歌学术]
  • Baglione V, Marcos JM, Canestrari D. 2002。食腐鸦群的合作繁殖(Corvus Corone.)在西班牙北部。Auk.119: 790 - 799。https://doi.org/10.1093/auk/119.3.790[谷歌学术]
  • Baumgartner JA, Kross S, Heath S, Connor S. 2019。支持有益鸟类和管理有害鸟类。疯狂农场联盟。[谷歌学术]
  • Bennett ATD, Cuthill IC, 1994。鸟类的紫外线视觉:它的功能是什么?Vision Res Biol Ultaviol eact34:1471-1478。https://doi.org/10.1016/0042 - 6989 (94) 90149 - x[谷歌学术]
  • Benvenuti S, Wallraff HG. 1985。鸽子导航:利用大气气味模拟飞行地点。J Comm Physiol.156:737-746。https://doi.org/10.1007/BF00610827[谷歌学术]
  • Bernardos J, Farrel M. 2012。Evaluación del daño por la paloma torcaza (Zenaida蓝花en girasol y pérdida de cosecha en la provincia de la Pampa, campaña 2011-2012(内部报告)。Estación实验性安吉尔,INTA。[谷歌学术]
  • Bishop J, McKay H, Parrott D, Allan J. 2003。关于听觉鸟类惊吓技术的有效性和潜在的替代方法的国际研究文献综述。英国约克:食物与乡村事务。[谷歌学术]
  • Blackwell B,Dolbeer Ra。2001.俄亥俄州红翼黑鹂人口的衰落与农业变化(1965-1996)相关。J Wildl管理65:661-667。[谷歌学术]
  • Blackwell BF, Bernhardt GE, Dolbeer RA。2002.激光作为非致命的鸟类驱虫剂。J Wildl管理66: 250 - 258。https://doi.org/10.2307/3802891[谷歌学术]
  • Bomford M. 1990.声音装置的无效性促使椋鸟。Wildl Soc Bull (1973-2006)18: 151 - 156。[谷歌学术]
  • Bomford M, O 'Brien PH. 1990。动物损害控制中的声波震慑:设备试验和有效性综述。Wildl Soc Bull (1973-2006)18:411-422。[谷歌学术]
  • Bruggers Rl,Rodriguez E,Zaccagnini Me。1998.规划鸟类害虫问题解决:案例研究。int biodeterior biodegr42: 173 - 184。https://doi.org/10.1016/s0964 - 8305 (98) 00046 - 8[谷歌学术]
  • Bucher eh。1992.乘客鸽的灭绝原因。在:Power DM,ED。目前的鸟类学,目前的鸟类学。波士顿,马:Springer US,PP。1-36。https://doi.org/10.1007/978-1-4757-9921-7_1[谷歌学术]
  • Canavelli SB,Branch Lc,Cavallero P,GonzálezC,Zaccagnini Me。2014年鸟类丰富和田间损害的多级分析。农业生态系统环境197: 128 - 136。https://doi.org/10.1016/j.agee.2014.07.024[谷歌学术]
  • 克拉克l . 1995。1:17碳环化合物对鸟类的驱避作用研究进展。在:1995年全国野生动物研究中心推荐人大会。[谷歌学术]
  • 克拉克l . 1998。鸟类驱虫剂的回顾。过程脊椎动物害虫Conf18:330-337。https://doi.org/10.5070/v418110214[谷歌学术]
  • 克拉克,沙阿P. 1994。禽驱避剂一般结构-活性模型的试验和改进。J Chem Ecol.20:321-339。https://doi.org/10.1007/BF02064441.[谷歌学术]
  • Clark L,Hagelin J,Werner S. 2015。第7章 - 鸟类的化学感官。在:扫描CG,ED。Sturkie的禽生理学,第6号。圣地亚哥:学术出版社,第89-111页。https://doi.org/10.1016/B978-0-12-407160-5.00007-5[谷歌学术]
  • Clergeau第1995页。多尺度分析对了解农业鸟类有害生物的分布和管理的重要性。土地城市计划31日:281 - 289。https://doi.org/10.1016 (94)01053-1[谷歌学术]
  • Clergeau第2014页。Recherche en sciences de l ' écologie pour une meilleure maitrise de la faune sauvage du parc de sceau (perruche à collier et mammifères terrestres) - Lot 1: l ' invasion de l 'espèce exostique, la perruche à coller (Psittacula krameri).[谷歌学术]
  • 克莱吉奥P,曼登达尔杰I,乔治S. 2002。我的建议是:intégrée d 'un oiseau ravageur des cultures à la Réunion。Ingenieries eau-agriculture-territoires30: 71 - 80。[谷歌学术]
  • 集体。1967年。La Protection Des Cultures Contret Les Oiseaux,协会De协调技术Agricole。巴黎:ed。收集植物疗法。[谷歌学术]
  • 集体。2011.基地Para DisminuirElañoPorPalomasen Findosivos。estacion实验egropecuaria parana del Inta。ed,serie延期。[谷歌学术]
  • 杜尔比尔。1989.反射磁带不能减少黑鸟对成熟玉米田的损害。Wildl Soc Bull (1973-2006)17: 441 - 443。[谷歌学术]
  • 科特里尔合资公司,纳迪安AK,考恩DP。2004.提高鸟类驱避剂肉桂酰胺配方的持久性,用于保护秋季播种的油菜。害虫管理科学60: 1019 - 1024。https://doi.org/10.1002/ps.911[谷歌学术]
  • Cummings JL,Knittle Ce,Guarino JL。1986年。评估一个弹出稻草人,加上丙烷分解器,用于减少成熟向日葵的黑鹂损坏。在:1986年第12次脊椎动物害虫会议的诉讼程序[谷歌学术]
  • 卡明斯JL,加里诺JL, Knittle CE1989.黑鹂对向日葵损害的年表。Wildl Soc牛17:50-52。[谷歌学术]
  • De Grazio JW。1978.世界鸟类破坏问题。在:第八届脊椎动物害虫大会论文集,加利福尼亚大学,美国戴维斯。[谷歌学术]
  • De Mey Y,Demont M,Diagne M. 2012.估算非洲米饭的鸟类损伤:来自塞内加尔河谷的证据。J阿格利司经济学63: 175 - 200。https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2011.00323.x.[谷歌学术]
  • 慎思ST,沃纳SJ。2016.蒽醌在害虫治理和农业作物保护中的应用综述。害虫管理科学72: 1813 - 1825。[谷歌学术]
  • Dolbeer R,Linz G. 2016. Blackbirds,野生动物损伤管理技术系列。美国农业部,动物厂健康检验服务,野生动物服务。[谷歌学术]
  • Douville de Franssu。1997. Avenir desRépulsifs嵌入式。在:OiseauxàRisquesen Ville et en Campagne。联合国点阵。巴黎:在inra版本,pp。317-332。[谷歌学术]
  • Dufour V, Wascher CAF, Braun A, Miller R, Bugnyar T. 2012。鸦可以决定未来的交易是否值得等待。Biol Lett.8:201-204。https://doi.org/10.1098/rsbl.2011.0726[谷歌学术]
  • Egan CC, Blackwell BF, Fernández-Juricic E, Klug PE。2020.测试使用无人机作为恐怖设备的一个关键假设:鸟类是否认为监控野生动物的无人机有风险?秃鹰122: 1 - 15。[谷歌学术]
  • JD Eisemann, Werner SJ, O’hare JR. 2011。水果作物用化学驱虫剂的注册考虑。Outl害虫管理22(2): 87 - 91。[谷歌学术]
  • Emery NJ, Clayton NS。2004.乌鸦的心态:鸦科与类人猿的智力趋同进化。科学306: 1903 - 1907。https://doi.org/10.1126/science.1098410[谷歌学术]
  • erickson wa,沼泽re,salmon tp。1990年。猎鹰作为鸟类危害技术的综述。在:第14届脊椎动物害虫会议论文集, 314 - 316页。[谷歌学术]
  • 安恩德,林志强,李志强,李志强。等等。2019.乌鸫(Icteridae)对美国向日葵危害的经济影响。害虫管理科学75: 2910 - 2915。https://doi.org/10.1002/ps.5486.[谷歌学术]
  • Esther A,Tilcher R,Jacob J. 2013.评估三种潜在的化学驱虫剂的影响,以防止玉米种子和幼苗的鸟类损伤。害虫管理科学69:425-430。[谷歌学术]
  • Geroudet第2010页。Les passereaux d’europe, 5e éd。巴黎:埃德·德拉肖和Niestlé。[谷歌学术]
  • Gilsdorf JM, Hygnstrom SE, VerCauteren KC. 2002。在野生动物损害管理中使用恐怖装置。综合虫害管理Rev7:29-45。https://doi.org/10.1023/A:1025760032566[谷歌学术]
  • Hagy HM,Linz Gm,Bleier WJ。2008年。在商业向日葵中优化溃疡性地块对黑鹂控制的使用。作物保护27:1442-1447。https://doi.org/10.1016/j.cropro.2008.07.006[谷歌学术]
  • Harris RE, Davis RA。1998.机场防鸟产品和技术效果评价。环境研究协会。[谷歌学术]
  • 猎人f . 1974。对斑鸠鸟类惊吓方法的初步实践评估。安:杂志76: 351 - 353。[谷歌学术]
  • Inglis IR, Isaacson AJ, Thearle RJP, Westwood NJ。1990.改变农业生产方式对木鸽数量的影响。Ibis.132: 262 - 272。https://doi.org/10.1111/j.1474-919X1990.tb01044.x[谷歌学术]
  • Kaiser Ba。2019.用于减少黑鹂损伤的化学驱虫剂:植物结构和禽田在现场应用中的重要性。环境与保护科学(生物科学)。Fargo,ND美国,北达科他州立大学。MS生物学:97。[谷歌学术]
  • 2003年Kasprzykowski z。波兰东部农业景观中繁殖期觅食白嘴鸦的生境偏好。Acta Ornithol.第27 - 31 38:。https://doi.org/10.3161/068.038.0107[谷歌学术]
  • Khaleghizadeh A. 2011.向日葵杂种植物,头部和种子的形态特征对房屋麻雀损伤率的影响。作物保护30: 360 - 367。https://doi.org/10.1016/j.cropro.2010.12.023[谷歌学术]
  • Klosterman Me,Linz Gm,Slowik AA,Homan HJ。2013.北达科他州玉米和向日葵的黑鹂损坏的比较。作物保护53: 1 - 5。https://doi.org/10.1016/j.cropro.2013.06.004[谷歌学术]
  • Klug P. 2017.黑鹂管理研究的未来。在:Linz Gm,Avery ML,Dolbeer Ra,EDS。北美黑鹂(icTeridae)的生态与管理。Boca Raton:CRC压力,第217-237页。[谷歌学术]
  • Kyveryga PM,Mueller Ta,Mueller DS。2018.农场复制的条带试验。PrecisAgric基础知识189-208。https://doi.org/10.2134/precisionagbasics.2016.0096[谷歌学术]
  • Laundre JW, Hernandez L, Ripple WJ。2010.恐惧景观:恐惧的生态影响。开放的生态J公司3:1-7。https://doi.org/10.2174/1874213001003030001.[谷歌学术]
  • Laurent A,Kyveryga P,Makowski D,Miguez F. 2019.一个来自农场研究网络的农艺田间试验的可视化和分析框架。Agron J.111:2712-2723。https://doi.org/10.2134/agronj2019.02.0135[谷歌学术]
  • Lindell C,伊顿Ra,Howard ph,Roels Sm,刮胡子。2018.加强农业景观,以增加脊椎动物的农作物害虫。农业生态系统环境257:1-11。https://doi.org/10.1016/j.agee.2018.01.028[谷歌学术]
  • 林茨总经理,汉泽尔JJ。1997.鸟类和向日葵。Sunfl Technol Prod Agron Monogr381-394。https://doi.org/10.2134/agronmonogr35.c7[谷歌学术]
  • 林茨总经理,汉泽尔JJ。2015.向日葵只害虫。Sunfl:Chem Prod Process Utilizat175 - 186。[谷歌学术]
  • Linz GM, Homan HJ。2011.使用草甘膦管理入侵香蒲(香蒲属)以分散黑鹂(黄鹂科)的栖息地。作物保护30: 98 - 104。https://doi.org/10.1016/j.cropro.2010.10.003[谷歌学术]
  • Linz GM, Homan HJ, Werner SJ, Hagy HM, Bleier WJ。2011.向日葵保护鸟类管理策略的评估。生物科学61:960-970。https://doi.org/10.1525/bio.2011.61.12.6[谷歌学术]
  • Linz GM, Homan HJ, Werner S, Carlson JC, Bleier WJ。2012.向日葵种植者使用非致命的方法来控制黑鸟的伤害。在:第14次野生动物损害管理会议的诉讼程序[谷歌学术]
  • Linz GM, Bucher EH, canvelli SB, Rodriguez E, Avery ML. 2015。种群抑制在保护农作物免受鸟类捕食中的局限性:综述。作物保护76: 46 - 52点。https://doi.org/10.1016/j.cropro.2015.06.005[谷歌学术]
  • Linz GM,Avery ML,Dolbeer Ra。2017.北美黑鹂(icTeridae)的生态和管理。Boca Raton,佛罗里达州,美国:CRC压力机。[谷歌学术]
  • LorméeH,Aubry P. 2018.估计Des Tableaux de Chasse deColombidésen France Pour La Saison 2013-2014。Faune萨特318:15-22。[谷歌学术]
  • Marchand A.2019.Sélectiond'abitatd'Alimentation Par Les Pigones Ramiers Urabains(Master Ecologie-Lechologie)。大学吉恩·蒙特纳州圣艾蒂安。[谷歌学术]
  • 马什再保险》2008。脊椎动物害虫会议的历史。在:Proc, 23日Vertebr。害虫相依,pp.310-326。[谷歌学术]
  • 梅森CF,麦克Donald SM。2004.在英格兰东部以冬季谷物为主的景观中觅食的白嘴鸦的分布,乌鸦和白嘴鸦。Folia Zool.53:179-188。[谷歌学术]
  • 小梅森,雷丁格RF。1983.颜色对甲硫威诱导红翼黑鸟食物厌恶的重要性。J Wildl管理47: 383 - 393。https://doi.org/10.2307/3808511[谷歌学术]
  • Murton RK。1965年。木鸽。新的自然主义者。柯林斯。[谷歌学术]
  • Murton Rk,Westwood NJ,Isaacson AJ。1964年。初步调查伍德比国调节人口规模的因素鸽属palumbusIbis.106:482-507。https://doi.org/10.1111/j.1474-919X1964.tb03729.x[谷歌学术]
  • NégrierC.2018.ÉtudePeximeraleduRégimeAlimentAiredu Pigeon Ramier Dans LesRégionSuSud-euest de la France en Figration et d'霍韦尼(2014-2017)(Thèsed'sercient,MédecineVétérinaire)。Écoletationeevétérinairedetoulouse。[谷歌学术]
  • Okurut-Akol FH, Dolbeer RA, Woronecki PP. 1990。红翅乌鸫和椋鸟对玉米耳虫寄生玉米的摄食反应。在:1990年第14次脊椎动物害虫会议的诉讼程序, 296 - 301页。[谷歌学术]
  • Osorio D,Vorobyev M. 2008.审查了动物颜色视觉和可视通信信号的演变。Vision Res Rev.48:2042-2051。https://doi.org/10.1016/j.visres.2008.06.018[谷歌学术]
  • otis dl,Killburn cm。1988年。环境因素对向日葵造成黑鹂损伤的影响(No. Tech。Rep.16)。F.S.鱼。Wildl。服务。[谷歌学术]
  • Parrot D,Sugoto R,Bellamy F,Bronwen D. 2014。对铜霉素,沙拉作物和油菜的伍德皮瓜成本审查以及管理策略的有效性。沙坑,约克:国家野生动物管理中心,动物厂卫生机构。[谷歌学术]
  • Robin N.2011.Dégâtsd'oiseaux苏尔·普罗德文化 - 2750年AginationalursTémignent。视角银行375: 30-33。[谷歌学术]
  • Santilli F, Azara S, Galardi L, Gorreri L, Perfetti A, Bagliacca M. 2012。一种预防农作物鸟类危害的空中惊吓装置的评价。Rivista Italiana di Ornitologia82.[谷歌学术]
  • Sausse C. 2016.eNquêteterres inovia sur lesdégâtsd'oiseaux et宠物gibiers - résultatsde la Campagne 2016。Terres Inovia[谷歌学术]
  • Sausse C,Robert C. 2017. Le Pigeon Ramier,主要BioAgresseur du Tournesol。植物704:34-38。[谷歌学术]
  • 索斯C,花束C, Anstett L. 2017。卢特反对vertébrés déprédateurs des grandes文化:point sur la réglementation。Terres Inovia & Fédération国家猎人。[谷歌学术]
  • Sausse C,Chevalot A,LévyM.2021.饥饿的鸟类是法国向日葵幼苗的主要威胁。作物保护(印刷中)。[谷歌学术]
  • Schafer Ew,Bowles Wa,Hurlbut J.1983.急性口腔毒性,排斥性和998种化学物质的危险潜力,对一种或多种野生和家禽。Arch环境污染毒物12: 355 - 382。https://doi.org/10.1007/BF01059413[谷歌学术]
  • Schaub M,Kérym,波尔默,鲁德米,Jenni L. 2011.栖息地关联在瑞士农田鸟类上没有地理上可转让。描述生态学34: 693 - 704。https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2011.06584.x[谷歌学术]
  • 施密德2012 n。评论protéger le maïs bio contre les corneilles ?(WWW文档)。URLhttps://www.bioactualites.ch/cultures/grandes-cultures-bio/mais/mais-ballons-contre-corbeaux.html.(1/11/20访问)。[谷歌学术]
  • 泰勒JR,亨德森IG。2007.确定和评估减少木鸽对芸苔类作物损害的方法的战略框架,鸽属palumbus.英国信任鸟类学。[谷歌学术]
  • TeyssèdreA. 2016.Biodversité:Le Paradoxe du Pigeon莱姆米尔。倒拉科学465:36-41。[谷歌学术]
  • Vitti D,Zuil S. 2012.Avicuaciones del Dano Generado Por Aves en Girasol。VOCE Y ECO29日:11 - 13。[谷歌学术]
  • Wang Z, Lucas A, Wong KC, Charmitoff G. 2017。鸟类防虫无人机的仿生设计研究。在:2017年第17届澳大利亚国际航空航天大会,pp.469-476。[谷歌学术]
  • Wenny DG, Devault TL, Johnson MD,等等。2011.需要量化鸟类提供的生态系统服务。Auk.128: 1 - 14。https://doi.org/10.1525/auk.2011.10248[谷歌学术]
  • Werner SJ, Linz GM, Tupper SK, Carlson JC。2010.化学驱避剂对减少水稻和向日葵作物黑鹂危害的室内效果。J Wildl管理74 6): 1400 - 1404。[谷歌学术]
  • Werner SJ,Linz Gm,Carlson JC,Pettit SE,Tupper Sk,Santer MM。2011.向日葵庄稼的基于安泰基诺的鸟类驱蚊剂。applanm行事sci129(2 - 4): 162 - 169。[谷歌学术]
  • 沃纳SJ,等等。2019.蒽醌类驱虫剂的应用策略及保护大豆免受加拿大鹅的侵害。Human-Wildl互动13(2): 15。[谷歌学术]
  • Whittingham MJ, Krebs JR, Swetnam RD, Vickery JA, Wilson JD, Freckleton RP。2007.保护策略应该考虑空间一般性吗?农田鸟类表现出区域性而非全国性的栖息地关联模式。生态列托人10:25-35。https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2006.00992.x.[谷歌学术]

引用本文: Sausse C, Lévy M. 2021。鸟类对向日葵的危害:国际形势与展望。ocl.28: 34。

所有的表

表格1

引用的向日葵食肉种Linz和Hanzel(1997)

表2

在有或没有重新播种的两种情况下,鸟类出现时造成的直接损失的结构和数量级。两种情况下的产量损失估计为12% (Sausse 2016).

表3

对控制方法的回顾。这个列表并不详尽。灰色文献的存在并不容易理解,特别是在机场保护领域。

所有的数据

缩略图 图1

本文引用的主要向日葵捕食鸟类,从上到下,从左到右:雄性红翅乌鸫(Agelaius Phoeniceus.) - 由Walter Siegmund(谈话) - 自己的工作,CC By-SA 3.0;https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5941742,女性By Cephas - Own work, CC By - sa 3.0;https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7022757.和尚长尾小鹦鹉(Myiopsitta monachus) - 唇膏yap - 最初发布到Flickr作为MonkGara旦(Myiopsitta monachus),cc by-sa 2.0;https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5033536..车(Corvus frugilegus.) - Rafa-Komorowski - Praca w-asna, CC By - sa 4.0,https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3203876.吃腐肉的乌鸦(Corvus Corone.-作者:jel Beaumadier (http://jiel.b.free.fr.) -自己的工作,CC BY-SA 4.0;https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=34442280.Woodpigeon (鸽属palumbus) - 由Jpbazard Jean-Pierre Bazard - 自己的工作,CC By-SA 3.0;https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=20646497.

在文中
缩略图 图2

了解和预防鸟类损害的多尺度方法。

在文中
缩略图 图3

累计每小时出席格里尼顿(yvelines,法国)的向日葵剧情4月23日五月2018.每15张照片为一张照片提供的数据分钟。

在文中
缩略图 图4

领土预防的理论策略。曲线代表了消耗阶段向日葵表面的演变。红色表面表示由给定数量的鸟类消耗的该表面的比例。第一个(顶部)策略是协调幼苗以提供远远超出鸟类消费的向日葵表面。第二(底部)策略是通过提供替代资源,培养或不降低人口来减少捕食的压力。鸟类消费的稳定性是假设的。

在文中
缩略图 图5

达科他(美国“草原盆地地区”)和格尔(法国)的景观面积相同(9300公顷)。美国的地貌非常清晰可读:这里以农作物为主,还有一些因上次冰川消融而形成的洼地,这些洼地都是黑鹂的栖息地。法国的景观要复杂得多,有嵌套的田野、树木和房屋。这是木鸽完美的栖息地马赛克。

在文中

当前的使用指标显示文章视图的累积计数(包括HTML视图,包括HTML视图,PDF和EPUB下载,根据可用数据)和Vision4press平台上的摘要视图。

数据对应于2015年之后的Plateform上的用法。在线出版物后48-96小时可用,并在一周日每天更新。

初始下载度量可能需要一段时间。