• 英语(英国)
  • Français(fr)
问题
ocl.
体积28,2021
创造新的石油和蛋白质作物价值链/ Transuirede nouvellesfilièresoléoprotéagineuses
文章编号 14
页数) 9.
迪伊 https://doi.org/10.1051/ocl/2021004
bob电子体育竞技风暴 2021年2月19日

©期票Kephe等等。,由EDP Sciences主办,2021年

执照Creative Commons
这是在Creative Commons归因许可证的条款下分发的开放式访问文章(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0.)提供任何介质中的不受限制使用,分发和再现,所以提供了正确的工作。

1介绍

尽管他们坚持继续维持农业生产,但气候变化继续对小农农民产生更多压力。夏季南非的夏季降雨区的农民,特别是林帕省的省,尚未幸免。过去四十年的极端干旱事件发生的时间表包括1982/83,1987 / 88,1991 / 92,1994 / 95,2002 / 03,2008/09年和2015/16降雨季节(农业灾害管理政策,2011年;粮食和农业政策局(BFAP),2016年20世纪20年代以来,自20岁以来的严重洪水(例如(1923年、1940年、1955年、1967年、1980年、2000年、2011年、2013年、2014年、2015年),加上森林火灾,所有这些都阻碍了生产力。与商业小农不同,小农在适应气候变化方面面临着更重大的挑战。这是由于收入低、教育水平低、制度薄弱、缺乏市场和基础设施以及已经退化的生态系统(奥斯巴尔等等。,2010年).经济发展不佳和适应能力低下加剧了它们的脆弱性(2008年国际农业发展基金(IFAD)).除了气候变化之外,林波波省农民面临的其他挑战也被诸如Makhura(2002)Mpandeli and Maponya (2014)Mpandeli等等。(2015).他们列举了一些限制因素,如不能充分获得生产资源、除草剂和化肥等生产投入价格高、缺乏资产、市场信息、市场准入和运输成本。在气候变化影响之前,这些限制已经增加了这些农民的脆弱性。曼德利(2006)进一步记录了资源贫困农民面临的这些挑战阻碍了农业发展和南非其他省份的农业发展和气候变化适应进程,如东部开普,普马兰加和自由州。

鉴于气候变化及其对雨养农业的影响,在气候变化对国家粮食安全的威胁方面,南非与其他国家并无不同(人类科学研究理事会(HSRC),2014年).这种情况提出了实现新的可持续发展目标(SDGS)的重要障碍,因为气候变化的不利影响破坏了达到这些目标的国家能力。SDGS旨在通过改善社会和经济条件,消除贫困和饥饿和促进环境可持续性(联合国开发计划署(UNDP), 2015年).

在林帕府,农业是经济的主要基石之一,小农农民被视为农村经济发展的司机(林波波市农业部(LDA), 2012).农民往往具有固有的低自适应容量,因为技术投入低,技术有限,有限地访问气候信息,以及缺乏其他基本的农业资源(Thamaga-Chitja和Morojele,2014年Mpandeli等等。,2015年).气候变化干预措施和支持服务,可供使用,为农民承受气候挑战,为农民提供机会,从而加强其提高农业生产力的能力(Charotich.等等。,2012年).

一些支持者呼吁支持小农耕作,声称这将减少非洲和亚洲国家的不平等和贫困。等等。,2016年).然而,关于提高南非边缘地区农业生产率和粮食安全的辩论大多针对的是小农灌溉计划(SIS) (Mwadzingeni等等。,2020年),并少关注各种机构的其他支持类型的表现。一些这样的研究表明,影响南非SISS的表现不佳,并将此类表现归因于不足的机构整合,因此影响服务交付(例如该协会,2017年).该协会(2017)考察了推广服务和SIS的表现,并得出结论,目前的合作农业推广和灌溉业务未能满足农民的需求。要使推广有效,就应该能够调动社区的社会资本,使农民能够从协同效应中获益,或者使培训和分享信息变得更容易(该协会,2017年).以前的研究,例如那些Mnkeni.等等。(2010),共享类似的调查结果,并报告说,Tugela Ferry和Zanyokwe灌溉计划具有薄弱的组织和体制安排,影响其生产力和整体表现。范Koppen等等。(2017)归因于基础设施的状况不佳,灌溉方案的利用率低,对机构和社会因素的焦点。Mwadzingeni等等。(2020)研究了地方机构行动者(LIAs)在解决SIS糟糕表现方面的作用。它们侧重于林波波省的地方机构行为者,如合作社、政府机构、传统领导人、灌溉委员会、私人组织、地方社区和学术机构。他们研究了这些互动、组织间结构、信息交换、模式、相似性和竞争如何影响他们的表现,并帮助带来新技术、商业模式和新思维,以应对不断变化的环境和技术。结果表明,LIA因素显著影响SISs的表现。他们的研究表明,当机构间的智力合作在一个机构背景下达到一个共同目标时,它就会起作用米勒(2018).然而,他们的研究只关注影响灌溉计划的机构行为者。

关于小农农业支持系统有效性,特别是在林帕和南非其他地方的知识有限。如此Ubisi.等等。(2017)Maponya和Mpandeli (2012)调查了气候变化对小农的负面影响。他们还研究了南非使用的适应战略以及各机构对农民的可用支持。然而,即使进行了这些研究,关于这些机构干预和支持系统在林波波省是否有效的信息仍然有限。

关于支助计划对农民,特别是林波波省小农油籽农民的适应能力的影响的资料有限。因此,为了了解有助于支持小农适应行动的因素,至关重要的是调查林波波地区小农可用的农业计划和提供这些计划的机构。这将有助于为制定适当的农业支持计划和实施方案提供必要的参考和建议。因此,本研究评估了南非林波波省夏季降雨地区小农油籽农民可获得的制度支持系统。它诊断了这些机构的各种支持计划在最大限度地减少气候变化影响方面的贡献,这反映在作物产量上。假设农民得到的支持越多,他们的适应能力和产量就越大。

2。材料和方法

2.1研究区域描述

2.1.1研究区

该研究在南非林帕省进行(图。1).林波波省的特点是低而不稳定的降雨模式,其特点是一系列干旱和洪水事件。降雨的不均匀分布和高温环境导致高蒸发需水量和普遍低的作物水分利用效率(aff等等。,2015年).这导致大部分地表水资源的损失,作为非生产蒸发损失和干旱期后强降雨造成的快速流动进入河流和深层渗透到地下水水库(Afful和Ayisi, 2016).

该省由独特的气候区组成,即:亚热带高原以平坦的内部区域为特征,炎热干燥;一个适度的东部高原,温暖到炎热和雨夏天和冷冬天;由于海拔高度和具有热雨夏天和暖干冬季的亚热带的低温区域,悬崖区域具有较冷的天气。

在省的降雨主要发生在10月至4月之间。它在炎热的干燥区域200毫米范围为1500毫米,较高的降雨区,平均每年450-500毫米(LDA,2012年).该省每年降雨量高。这种可变性会影响该地区的水平衡,影响依赖农业生计的人。

缩略图 图。1

林波波省农业生态区和样本点。来源:收获的选择(2010)

2.2研究的方法

研究中使用了定量研究方法,雇用了近端的问题。在参与者中比较回应,因为它们以相同的顺序提出统一的问题,以允许在不同研究网站的受访者中进行比较分析(横穿2014年).调查问卷发放给小农个人,以提供关于他们可以利用的支持系统来应对气候和非气候挑战的信息,以及这种支持如何影响他们的生产力。

参与这项研究的人口包括居住在林波波省的小农。本研究有目的地随机抽样600名小农,覆盖不同的农业生态区。来自该省每个农业生态区的200名参与者(图。1).选择参与样本的标准如下:受访者是练习作物生产的单个小农农民,并仅仅依赖降雨。每个地方市政当局的有关部门提供了一个列表,拟合规定的标准,小农农民是基于林帕的农业生态区随机选择。采样以确保符合研究目标的均匀性和均匀特征的方式进行。这些特性必须遵守统计规范,以获得准确性和代表性。自研究团队采访所有采样的农民以来,实现了100%的响应率。

要求旨在探索林普省省省省内的机构安排,重点是协助农民应对不断变化的气候。调查问卷被预先测试以最大限度地减少错误并重组不明确的问题。Microsoft Excel 2010统计包及其附加XLSTATS 2018.2用于分析数据。编码数据提供了农民收到的制度支持的一般性概述。回归分析用于评估收到的农民支持类型数量的影响以及产生对谷物产量的影响。

3的结果

本研究探讨了制度支持在提高小农油籽生产者适应气候变化的能力方面的作用。这项研究是在南非林波波省进行的,这个省受到气候变化的影响,其特点是极端干旱、洪水和高温(moase和Ahiablame, 2018;Mpandeli等等。,2019年;Botai等等。,2020年).结果显示,这些小农的大部分支持(70%)来自农业、渔业和林业部(DAFF),其次是非政府组织(25.6%)和农业金融机构(4.4%)(图2).关于从DAFF的支持,10.4%的农民获得货币效益,26.1%的种子和教育支助,21.6%的机械和灌溉计划,牲畜和/或肥料的15.7%。共有42.85%的农民接受了种子,28.6%,教育支持,28.6%获得了非政府组织的其他支持类型。农民收到的大多数支持是种子的形式(66.7%),其次是教育和其他支持类型,41.7%(图2), 分别。

13名农民没有得到任何支持,150名有一种支持来源,200名有两种支持来源,124名有三种支持来源,80名有四种支持来源,33名有五种支持来源(图3.).

所接收的每种农业生态区(AEZ)的支撑人数与产生的谷物产量之间的关系表明,平均谷物产量增加随着农民在所有农业生态区域接受的支持类型数量增加而增加。粮食产量和农民收到的支持类型数量之间的强大线性关系(图。4.-6.).在干旱地区,约90%的产量可以用所受扶持的数量来解释(图4.),在半干旱地区(图5.在潜水区域中88%(图6.).

缩略图 图2

农民收到的支持的来源和类型。

缩略图 图3.

农民所接受的支持类型的总数。

缩略图 图4.

在林波波干旱地区所得到的支持的数量。

缩略图 图5.

在林波波半干旱地区所得到的支持的数量。

缩略图 图6.

在林波波河潮湿地区所获得的支持的数量。

3.1在农业生态区跨越助药响应变异的意义的考验

来自表1显示了一个卡方检验,P.= 1 which is greater than α-value (0.05). Hence, on this basis, the null hypothesis was accepted, and it was established that the samples are statistically different. To reiterate this, the假定值威尔克的2与之相比α-价值。鉴于这一点P.- 在分析中获得的值为0.99(2选项卡。),大于α = 0.05, the null hypothesis, which states that the means are independent, is accepted.

表1

测试的意义。

表2

抽样充分性的量度。

3.2支持小农油籽农民适应环境的主要因素

进行了一个因素分析,以确定哪些支持对于小农对气候变化的适应最重要。Kaiser-Meyer-Olkin(KMO)(2选项卡。)用于评估取样充分性和评估值在价值> 0.500时可接受的相关性。KMO值为0.539,证实样品数据可用于执行因子分析(2选项卡。).Cronbach alpha为0.585,说明该样本在统计学上具有较高的信度(2选项卡。).

因子分析(选项卡。3)表明,教育支持是影响农民适应能力的最关键因素。其次是资金、种子和机械支持。

表3

林波波地区小农获得支持的因素分析。

4讨论

农业是湖泊省经济的关键基石,需要持续,以确保该地区经济在气候变化时代的不断增长。农民需要充分配备,以应对战略干预措施,这将使它们更加适应气候变化。本研究结果表明,农民从不同利益相关者接受各种类型的支持,有时会同时。因此,各种政府和非政府机构拥有支持农民的计划,旨在增加他们对气候变化的恢复力。这些计划延伸到以下干预措施:DAFF的计划;全面的农业支持计划(CASP)以及振兴小农灌溉和计划(RESIS)。提出了收到的支持及其对小农省农民的影响表3.教育支援被排名最高,并表示是对农民的恢复力的重要意义。在评估教育支持在林帕省农民管理气候变化的影响方面,一些研究表明,提供了延期支持,包括气候变化信息,有助于增加作物产量(aff等等。,2015年;Afful和Ayisi, 2016).农村地区的大多数农民,如林普省省内的大多数农民都不有关于高效食品生产实践,成本效益的实施手段,改变气候的适应技巧以及适当实施的最新信息技巧。在Limpopo资源贫困农民的情况下出现的问题是,他们如何获得最佳生产所需的必要教育,并在变化的气候中提高适应能力?也被引用的可能解决方案蛙河和康兰(2003年)是提高农民对新技术和技术的理解,并为他们提供实施所需的任何物质资源。姆旺吉和卡里乌基(2015)告诫说,在向农民介绍新技术的方案中也必须考虑到农民对新技术的看法。这些方法可以显著提高农民的生产力水平,从而进一步使他们具备适应气候变化的能力。

批判性南非农业战略计划2015/16-2019 / 20(Daff,2015年)表明,农业国家和省政部门致力于为土地改革受益者提供延期支持。推广服务是特别必要的,其中土地包裹被广泛养殖,因为他们无法轻易扩大,因此需要农民管理和技术技能的所有知识和改进,以支持其生产。农业推广服务的作用需要将延长工人传播相关信息,向农民转移到农民的知识,教育他们关于决策过程,促进理想的农业发展(Msuya等等。,2017年).在南非,农业推广服务是小农农民与农业和农业延伸部之间的重要环节。它是南非农民信息的主要交付系统(史蒂文斯和范·希尔登,2016年).这也许可以解释为什么大多数农民的支持来自DAFF (图2).在调查的600名农民中,只有58.33%的人接受教育支持(图2).这是一个积极的增长,从研究结果Mpandeli and Maponya (2014),只有49%的农民接受了推广服务。旨在提高知识的推广计划可以增加技术采用的机会(SASA,2010年;Bonye等等。,2012年).

赋予知识的延长访问频率的增加可以提高生产力和收入生成(Ackello-Ogutu,2011年).此外,教育和推广培训对于农民采用新技术(oni.等等。,2011年).这将解释为什么教育在因子分析中受到高度积极评价的(0.996)表3.教育对于适当使用的所有其他支持类型至关重要。例如,关于种子,农民需要了解他们应该植物的种子类型和农业管理实践(种植日期,种植密度,日期到成熟日期)的种子。此外,关于机械,即使已经表明农业生产力与农业活动的各个方面的机械和投资密切相关(stavytsky和Prokopenko, 2017年)已被证明,从总支持系统投资农业机械(如教育程度增加),证明不仅是有效的,而且对农业和经济发展一般(stavytsky和Prokopenko, 2017年).因此,包括农业推广和机器使用方面的进一步教育,对于任何机械化的操作和由此产生的农业系统的可持续性以及缓解和适应措施至关重要。

肥料,通常认为是一个重要资源,占潜在产出增长的50%(Tomich等等。,2018年),不属于该地区的基本生产要素。这可能是由于糟糕的应用程序技术、应用的数量不足和应用程序的时间不合适造成的。

观察到的灌溉计划的负面优先次序可以与在南非进行的其他研究的结果相联系,这些研究将灌溉计划的糟糕表现归因于基础设施不足和机构支持不足(例如Machethe和Mollel,2000;tlou.等等。,2006年;范Averbeke等等。,2011年;Fanadzo,2012年).

结果表明,小农油籽农民可以通过充分获得农民支持服务来提高生产率。因此,这意味着农民得到更多的支持,如图3-6.,他们倾向于拥有更高的yeild,并且能够维持其生产。这一思路进一步与观察结果相结合Charotich.等等。(2012)该组织报告说,气候变化干预和支持服务为农民提供了抵御气候挑战的机会,从而加强了他们有效农业生产的能力。

4.1制度支持的政策含义

在南非,农业支助机构在支助计划和方案执行之间缺乏连贯的联系。在这种情况下,农民支持应以农民的独特情况为特征,使适应、可持续和生产力成为打赢粮食和生计不安全斗争的首要重点。计划执行不足的一些问题是由于公共部门内部的官僚性质和程序,这些性质可能是有限的和不灵活的。鉴于这些挑战是该部门固有的,政府有必要根据其对计划实施和农民可及性的影响,审查其一些操作程序。农民在获得支助机构方面遇到的一些困难也是由于公共机构内不同的工作环境造成的。因此,支助机构的改进应注重提供适当的支助类型,这些支助类型是易于获得的、全面的、高质量的、易于传播的信息。优化农户制度支持可以通过提高制度绩效、增加农户可获得的支持类型、增加农户-推广-研究投入/产出之间的关系以及关注那些增强小农恢复力的支持领域来实现。政府应该改进政策的实施,以支持基于农民需求的外联,如机构提供优质信息的能力,农业技术培训,以及信息和通信技术的利用培训,与恢复支助计划和推广服务有关的区域政策。

在向小农提供技术投入、信息、培训和组织支持服务方面,私营部门已经成为公共机构的重要替代和合作伙伴。南非农业利益攸关方不能忽视适当实施充分支持计划以提高农民生产力和生计的作用。不这样做将导致提供体制支助的方案进一步恶化,并破坏其长期目标。继续“一切照旧”的模式可能会浪费分配给特定计划的资源。相反,支持机构需要确定如何向小农提供适当的支持,以及公共和私营机构如何能够以伙伴关系合作,为长期社会利益服务。

农民收到的低位支持级别强调其他研究的类似发现Maponya和Mpandeli (2012).他们的研究表明,至少有74%的农民没有得到任何支持。因此,这需要所有有关方面的参与,以改变这种说法。政府和私营部门都可以通过提供支持生产的资源、提供广泛的创新知识、提供有效的干预措施来提高农民的生产率,使农民能够在实施新的农业方法和技术时愿意作出决定并承担风险。

5的结论

该研究表明,通过现有的计划,南非林博省的小农油籽农民从政府和不同的非政府机构获得不同形式的支持,旨在帮助农民增加他们对气候变化的恢复力。然而,这些支持来源是不协调的。该因素分析表明,教育支持是加强农民自适应能力所需的主导支持,其次是货币,种子和机械的支持。无论农业生态区如何,粮食产量与所接受的支撑人数之间也明显的强烈关系。公共和私营机构都有重要的作用,可以在支持农民在林帕省改变气候的适应能力方面发挥重要作用。在可能的情况下,政府和非政府机构应该将资源拉在一起,并确保农民获得足够的支持。根据目前研究的调查结果,可以提出以下建议:

  • 农业支持机构为农民提供足够的支持类型和计划来说缺乏。因此,农业支持计划和计划和农业研究必须仍然是政府战略的组成部分,以解决家庭级别的粮食不安全和贫困。

  • 考虑到当前的支持方案的差,应该有更好的公私伙伴关系,更好地协调。一些公共资金可用于通过承包和发展联合计划来扩大支持计划。公共机构应领先联系这些不同的私人和非政府机构并实现能够促进伙伴关系的有效沟通。确定潜在的合作伙伴和发展其他机构的工作关系应该是省,区和地方延期管理人员的主要任务。制定推广政策和运营指南,以促进国家一级的伙伴关系将在改革支持方案和加强农民的支持方面走得很长。在公共和私营部门,在公共和私营部门的显着福利,应该越来越大的意识。必须发现新的方式打破障碍,增加公共和私营部门之间的沟通和信任。

  • 同时,需要通过政府和非政府行动者组织和分组具有类似情况的农民,使农民能够从其互动,轻松培训和知识共享中受益。因此,机构行动者的支持计划必须在提供其服务以实现共同目标时认为农民的多样性。

  • 鉴于各种公共和私人支持机构在帮助农民方面发挥的多重作用,需要进一步调查它们之间的互动,以减少冲突和重复,并更好地理解它们如何使当地社区受益,并提高支持方案的绩效。

资金

这项工作是由林波波大学(UL)和VLIR-UOS合作项目资助的。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突。资助者在研究设计中没有作用;在收集,分析或解释数据;在写作稿件,或在决定发布结果。

参考文献

  • Ackello-Ogutu C. 2011.非洲食品价格冲击管理粮食安全影响。J误判率经济学20(4):I100-I141。[谷歌学术]
  • AfiSi KK犯下DB。2016年。气候变异情景下粮食作物生产者的推广支持:南非湖泊省湖泊省的延伸管理的影响。农业农村发展3:41。[谷歌学术]
  • Afful DB,Oluwatayo IB,Kyei Ka,Ayisi K,Zwane Em。2015.南非在气候变异时代的南非湖北省小啤酒农民粮食安全的贡献。J人类生态50(3):205-212。[谷歌学术]
  • 农业灾害管理政策。2011.南非:农业灾害管理政策。林波波省政府,第1-16页。可用http://www.lda.gov.za/downloads/disaster_management_policy/agric_disaster_management.pdf(2018年3月15日生效)。[谷歌学术]
  • Bonye SZ,Alfred KB,Jasaw GS。2012年。促进基于社区的延伸代理作为加纳北部正规农业推广服务交付的替代方法。亚洲j农村发展2(393-2016-23897):76-95。[谷歌学术]
  • 博泰CM,博泰JO, Zwane NN.2020.气候变化下南非林波波河流域的极端水文气候。12(12): 3299。[谷歌学术]
  • 粮食和农业政策局。2016.2015/2016年干旱政策简报,第1-44页。可用http://www.bfap.co.za/documents/research%20reports/BFAP_Drought%20Policy%20Brief_5%20February%202016.pdf(2018年3月15日生效)。[谷歌学术]
  • Cherotich VK, Saidu OSENI, Bebe BO。2012.为半干旱的肯尼亚的弱势群体提供气候变化信息和支持服务,以促进适应能力发展。作物科学与技术20(2): 169 - 180。[谷歌学术]
  • 横梁A. 2014.测量水平。关于.com社会学。可用http://sociology.about.com/od/statistics/a/levels-of-measurement.htm.[谷歌学术]
  • 农业,林业和渔业部。2015. 2015/16到2019/20战略计划。比勒陀利亚:农业部,林业和渔业。https://www.daff.gov.za/doadev/topmenu/daff_sp_%20complete.pdf.[谷歌学术]
  • 收获选择。2010.可用http://harvestchoice.org/data/aez-16-class[谷歌学术]
  • Fanadzo M. 2012.拯救南非扶贫和家庭粮食安全贫困灌溉计划的振兴:审查。农业研究7(13): 1956 - 1969。[谷歌学术]
  • 人科学研究理事会(HSRC)。2014年。南非国家卫生和营养考试调查,2012年:三胡子国家的健康和营养状况。http://www.hsrc.ac.za/en/research-outputs/view/6493[谷歌学术]
  • 国际农业发展基金(农发基踪)。2008.气候变化与小农农业的未来。农村穷人如何成为气候变化解决方案的一部分?讨论文件为2008年2月14日,IFAD的理事会第三十一届会议上的气候变化圆桌会议,罗马,国际农业发展基金会。[谷歌学术]
  • 林波波农业部,2012。南非林波波省农业商品生产地图。[谷歌学术]
  • Lowder SK, Skoet J, Raney T. 2016。全球农场、小农农场和家庭农场的数量、规模和分布情况。世界发展16至29 87:。[谷歌学术]
  • Machethe Cl,Mollel NM。2000.南非小农农业发展的推广和支持服务:谁是小农农民?在:在十字路口:南非的土地和农业改革进入21世纪。1999年7月26日至28日在阿尔法培训中心举行的会议论文,Broederstroom,比勒陀利亚,南非,土地和农业研究计划(PLAAS),PP。340-348。[谷歌学术]
  • Makhura太》2002。克服南非北部省小农参与市场的交易成本障碍。博士论文,比勒陀利亚大学。[谷歌学术]
  • Makhura太》2002。克服南非北部省小农参与市场的交易成本障碍。博士论文,比勒陀利亚大学。[谷歌学术]
  • Maponya P, panandeli S. 2012。南非的气候变化和农业生产:影响和适应方案。JAGRIC SCI.4(10):48。[谷歌学术]
  • 米勒s . 2018。两用科学和技术、道德和大规模杀伤性武器。施普林格。[谷歌学术]
  • Mnkeni PNS,Chiduza C,Modi,等等。2010.通过参与式适应性研究,为东开普省和夸祖鲁-纳塔尔省的两个灌溉计划提供小农农业的最佳管理做法。人们没有报告。TT,478(10),359。[谷歌学术]
  • MOSASE E,AHIABLAME L. 2018.林帕河流域的降雨和温度,南部非洲:1979年至2013年的手段,变体和趋势。10(4):364。[谷歌学术]
  • Mpandeli ns。2006年。应对林帕省的气候变异性。未发表的博士文,Witwatersrand大学。[谷歌学术]
  • MPANDELI S,MAPONONA P. 2014.南非湖泊省小规模农民面临的约束和挑战。JAGRIC SCI.6(4):135。[谷歌学术]
  • Mpandeli S,Nesamvuni E,Maponya P. 2015.适应小农农民在南非湖北省Sekhukhune区的流行影响。JAGRIC SCI.7(2): 115。[谷歌学术]
  • Mpandeli S, Nhamo L, Moeletsi M,.2019年,使用观察和远程感测数据评估当地规模的气候变化和自适应容量。天气升降26:100240。[谷歌学术]
  • MSUYA CP,Annor-Frempong FK,Magheni Mn,.2017年。农业延伸在非洲发展的作用,延长工人的重要性以及改变的必要性。int jager ext5(1):51-58。[谷歌学术]
  • Mwadzingeni L,Mugandani R,Mafongoya P. 2020.局域化机构行动者和小型南非湖北省小农灌溉计划绩效。农业10(9):418。[谷歌学术]
  • Mwangi M,Kariuki S. 2015。在发展中国家的小农农民确定新农业技术的因素。J ECON维持发展6(5)。[谷歌学术]
  • 该协会提单》2017。南非普马兰加新森林灌溉计划对小规模农民的机构支助系统:制约因素和机会。South Afj Agric Ext45(2): 1-13。[谷歌学术]
  • oni sa,maliwichi ll,Obadire OS。2011年。与南非湖北省Vhembe区的旱地农业相比,评估小农灌溉对家庭粮食安全的贡献。农业研究6(10): 2188 - 2197。[谷歌学术]
  • 奥斯bahr H, Twyman C, Adger WN, Thomas DS。2010.评估南非对气候变化和变化的成功生计适应。生态Soc15(2)。[谷歌学术]
  • 蛙冬青mw,cline sa。2003.全球粮食安全:挑战和政策。科学302(5652):1917-1919。[谷歌学术]
  • SASA SR。2010.南非湖泊省小型啤酒玉米系统的覆盖物:通过实验和模拟(MSC学位论文)解开N的影响。[谷歌学术]
  • stavytsky A, Prokopenko O. 2017。对乌克兰农业机械及其效率的投资。Ekonomika(经济学)96(1):113-130。[谷歌学术]
  • 史蒂文斯jb,van heerden ps。2016年知识经纪和传播灌溉管理指南培训促进顾问。报告没有。KV, 356年,16岁。[谷歌学术]
  • Thamaga-Chitja JM,Morojele P. 2014.南非小农农业的背景:走向生计资产建设框架。J人类生态45(2):147-155。[谷歌学术]
  • tlou t,mosaka d,perret s,mullins d,威廉姆斯cj。2006年。在长期可行条件下,对建立小型农业股票灌溉农民的不同农具制度和支持结构的调查。水研究委员会报告(1353/1):06。[谷歌学术]
  • Tomich TP, Kilby P, Johnston BF。2018.农业经济转型:抓住机遇,错失机遇。康奈尔大学出版社。[谷歌学术]
  • Ubisi NR, Mafongoya PL, Kolanisi U, Jiri O. 2017。南非林波波省农村地区小农对气候变化对作物生产和家庭生计的感知影响。改变适应社会生态系统3(1): 27-38。[谷歌学术]
  • 联合国开发计划署(开发署)(联合国)。2015.联合国通过2015年后发展议程首脑会议成果文件草案,A/69/L.85。http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/69/L.85&;Lang=E[谷歌学术]
  • van averbeke W,丹尼斯J,Mnkeni PNS。2011.南非小农灌溉计划:水研究委员会产生的知识审查。水山37(5):797-808。[谷歌学术]
  • van Koppen B, Nhamo L, Cai X,.2017.南非林波波省的小农灌溉计划(第174卷)。国际水管理研究所。[谷歌学术]

引用本文Kephe PN, Petja BM, Ayisi KK。2021.在南非林波波省,研究机构支持在提高小农油籽生产者对气候变化的适应性方面的作用。ocl.28:14。

所有的表

表1

测试的意义。

表2

抽样充分性的量度。

表3

林波波地区小农获得支持的因素分析。

所有数字

缩略图 图。1

林波波省农业生态区和样本点。来源:收获的选择(2010)

在文中
缩略图 图2

农民收到的支持的来源和类型。

在文中
缩略图 图3.

农民所接受的支持类型的总数。

在文中
缩略图 图4.

在林波波干旱地区所得到的支持的数量。

在文中
缩略图 图5.

在林波波半干旱地区所得到的支持的数量。

在文中
缩略图 图6.

在林波波河潮湿地区所获得的支持的数量。

在文中

当前的使用指标显示文章视图的累积计数(包括HTML视图,包括HTML视图,PDF和EPUB下载,根据可用数据)和Vision4press平台上的摘要视图。

数据对应于2015年之后的Plateform上的用法。在线出版物后48-96小时可用,并在一周日每天更新。

参数的初始下载可能需要一段时间。