开放获取
问题
ocl.
体积28日,2021年
货号 32
页数) 10
部分 农学
迪伊 https://doi.org/10.1051/ocl/2021018
bob电子体育竞技风暴 2021年5月18日

©H.H. Alakhdar和Z.E. Ghareeb, EDP科学出版社,2021年出版

执照Creative Commons这是在Creative Commons归因许可证的条款下分发的开放式访问文章(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0)提供任何介质中的不受限制使用,分发和再现,所以提供了正确的工作。

1介绍

大豆(大豆)被认为是世界上重要的油料作物(占世界油料产量的60%)(美国大豆出口委员会,2019年).埃及的大豆播种面积约为15000公顷,总产量为48000吨(粮农组织2018).众多害虫从幼苗到成熟阶段的众多害虫攻击大豆,如蜘蛛螨,蚜虫,棉花蠕虫等许多其他害虫。害虫的侵扰会导致产量损失从20%到50%。因此,农民使用杀虫剂来保护他们的作物(菲克鲁和利昂,2003年;马苏德等等。,2014年).

多功能害虫在许多经济和重要作物(包括大豆)(Alakhdar等等。,2015年).双斑点的蜘蛛螨测定了koch,和东方红螨Eutetranychus克莱因是一种刺吸害虫,对大豆植株造成严重危害。这种取食行为导致叶片上出现典型的氯酸黄斑。浅黄色条纹最初沿中脉和叶脉发展,后来进展为灰色或银色的叶子外观。在更严重的侵染中,螨虫会在整个叶片表面进食和产卵,导致叶片脱落和枝条枯死,从而导致植物落叶(Moghadam.等等。,2016年).两种昆虫物种也攻击大豆并导致严重的经济问题。粉虱,,可通过去除植物叶片上大量的光合作用而降低植物的健康和产量,对幼嫩植物的严重侵害可减少植物的生长;后期的侵染会使结荚数和种子大小一致性下降,从而降低产量和品质。侵入性的水蜡虫Phenacoccus solenopsis是一种高度侵入性的和多功能的昆虫,对作物和植物严重损害。它攻击了200多种植物物种,包括野外作物,蔬菜,植物和杂草,灌木丛和树木。(阿凡夫等等。,2009年;Fand和Suroshe, 2015).

使用化学杀虫剂如化学杀虫剂等传统方法来控制害虫。需要研究杀虫剂和其他自然替代品对几种靶标和非靶向害虫的疗效之间的相关性,以减少其种群是不可避免的。Abamectin属于称为宏环内酯的家庭,这是应用于对照害虫的农药之一。它通常用作杀虫剂,杀螨剂和境征,并且在许多商业名称中被发现,例如AbaMax,Vertimec等(Lasota和Dybas,1990;Alhewairini,2018年).大多数化学杀虫剂不仅昂贵,而且杀死了天然敌人。此外,使用这些农药导致严重的威胁,例如昆虫的复兴(Kumari等等。,2015年),昆虫,环境污染和人类健康的有害后果的发展的发展。许多研究确定了在综合害虫管理计划中使用自然替代品的重要性,其中一个是腐殖酸,即含有许多增加营养素的可用性的商业产品,从而提高植物生长,矿物营养,种子萌发,幼苗生长,根本启动,根生长,拍摄发展和宏观和微量元素的摄取。此外,腐殖酸认为诱导植物的抗性对抗一些害虫(侯赛因等等。,2011年等等。,2015年;郑伊健,2019;Alakhdar等等。,2020年).壳聚糖纳米粒子(C.N.Ps)是一种从甲壳素(氮化镓等等。,2005年).它显示出强烈的杀虫和杀螨剂活动,可作为广谱和高度持久的杀虫剂的良好替代品。C.N.PS对几种害虫的生物控制有可能对一些相关的自然敌人产生轻微影响。

因此,通过相关系数获得的不同处理下这些害虫之间关系的知识,被检测出来,仅测量关联的程度(强度)和性质(方向)(专业集团党等等。,2011年).在选择研究中问题变得复杂,特别是当实验的主要特征和其他特征之间存在负相互作用时(德莱昂等等。,2016年或治疗。最近,GGE(基因型加基因型通过环境)Biplot方法是由燕(2014)使用不同类型的双向图来讨论应用处理对一个或所有目标性状的影响,同时允许用户评估整个双向数据(盖伯瑞尔,1971).评估通常在PC1和PC2(前两个主成分)轴上进行,这些轴是由处理和性状数据集(Akcura和Kokten,2017年).

在埃及,没有发现参考文献考虑害虫处理技术(TP)-双曲线图。因此,目前工作的目标是:

  1. 评价使用腐殖酸、壳聚糖纳米颗粒等天然化合物与杀螨剂阿维菌素(Abamectin, Abamax)在不同处理时间后对目标害虫的效果。测定了Eutetranychus Orientalis.对非靶标害虫,,Phenacoccus solenopsis

  2. 利用(TP)-双图技术研究虫害之间的相互关系。

2。材料和方法

在2019年6月2日和2020年在大豆的两个连续夏季,在埃及的植物保护研究所,吉萨,埃及的实验农场进行了半场实验。Crawford品种是由野外作物研究所(FCRI)提供的,研究三种化合物 - 一种商业杀虫剂(Abamectin:AbaMax),有机化合物(腐殖酸)和纳米材料(壳聚糖纳米粒子)的作用 -after periods (3, 7 and 14 days of spraying) to reduce the populations’ density of测定了Eutetranychus,Phenacoccus solenopsis

2.1实验过程

试验处理采用裂区设计,设3个重复;处理化合物分配给主要小区和次级小区的害虫种群。所选面积约1.4克拉特(克拉特= 175米)2)分成6个小区,每个小区由6个垄组成,垄距70 cm,垄长4 m。三行大豆植株,在处理之间,不喷洒作为屏障区,以避免在处理之间漂喷。两个季节的种子都是在5月的第一周播种的。阿维菌素和腐殖酸按推荐剂量率喷洒,壳聚糖纳米颗粒按作者之一的Lc90(133.3) ppmT.荨麻疹Alakhdar 2020),其中一块地洒水作为对照(1选项卡。).此外,所有其他文化实践都按照推荐应用。

表1

不同的试验处理(化合物、害虫、周期)及其特性。

2.2生物测定程序及数据记录

确认害虫侵蚀后,取出预喷雾样品,并用所有测试的化合物进行处理。从每次复制和每个害虫的​​数量中取十叶,所有可移动的阶段测定了Eutetranychus,Phenacoccus solenopsis,在治疗前和3,7和14天后通过acarology实验室的立体显微镜的后处理后3,7和14天。在ppri(Alakhdar 2020).根据Henderson和Tilton公式(亨德森和蒂尔顿,1955年):

人口减少=n =昆虫种群,T =处理,Co =对照。

在测试处理下的每个害虫的​​数量的性能(1选项卡。)。

2.3统计分析

对单个害虫的数据进行了3次重复的平均值。首先采用方差分析方法,然后对两个季节进行组合方差分析Sendecor和Cochran(1981).在运行组合分析之前,Levene(1960)测试用于满足差异的均匀性的假设。使用5%概率水平的差异试验来完成平均比较。根据(x + 1)改变了害虫数据的数量1/2并应用于检测害虫数量之间的统计差异。转换的数据分析可以修改变异系数(C.v.%)。据此,对不同的害虫数据之间的相关性进行了关系Sendecor和Cochran (1989),揭示大豆害虫之间的关系。当f很重要时(P.< 0.05),以进行症状分析级别。性状基因型(GGT)双plot,是GGE双plot的应用,用于研究性状数据的基因型(Yan和Rajcan, 2002年).使用双针方法以通过在双向图中的特征(TT)双向数据进行处理,并根据以下方式表示为治疗害虫(TP)-Biplot图表Akcura和Kokten(2017),采用ICARDA的GenStat软件(18.0版本)。

3。结果与讨论

3.1化合物对不同害虫的防治效果

计算每个处理的减量百分比,显示喷施化合物(腐殖酸、甘油三酯和阿维菌素)对不同病虫害(T.荨麻疹E. Orientalis.烟粉虱,p . solenopsis)在自然条件下3,7和14天治疗后(图1).在不同时期后,所有化合物都表明与对照治疗相比的螨虫/昆虫数量降低。因此,公式亨德森和蒂尔顿(1955)用于计算治疗和未经处理的对照中的平均群体和喷涂后的平均种群的害虫群体减少百分比。结果表明,腐殖酸具有死亡率的百分比T.荨麻疹(85.45, 84.4, 80.5%)E.(63.91, 65.55, 57.89%)。腐殖酸的作用效果最好T.荨麻疹经过一个不同的时期,接着p . solenopsis(73.43%)。与此同时,它的效果影响最小烟粉虱(35.6和48.26%)分别在治疗3天和7天后。C.n.ps.仅揭示了最高的死亡率影响T.荨麻疹在7和14天后,记录75.3和74.36%。但是,C.N.PS揭示了最高的死亡率影响E.在不同处理下,14、7、3 d后,分别为75.3、74.63、71.86%。此外,阿维菌素具有一定的药效T.荨麻疹记录高于90%(96.1,91.52和3,7和14天后的96.1,91.52和85.9%)和E.p . solenopsis(85.6和85.5)分别后3天后烟粉虱(88.70)14天后。因此,所有三种喷雾化合物(腐殖酸,C.P.PS和Abamectin)的死亡率最高T.荨麻疹除了3天后的C.N.PS治疗外不同的时期。然而,烟粉虱3和7天后对腐殖酸的动力效果最低(2选项卡。).

三种喷施化合物(腐殖酸、C.N.Ps。,abamectin) indicated a reduction in the mean number of pests under study in variance responses. There is a good match between our results andPrabhat和Poehling (2007)谁报告了三个若虫阶段的大量减少百分比烟粉虱施用阿维菌素后24 h内处理,初龄期最敏感。肯尼斯等等。(2002)表明取磷残留物中的死亡率在施用后一天的对照没有明显大于对照,但它明显大于治疗3,7和14天后的对照。很少有研究记录了杀螨剂对抗的影响E. Orientalis., Alhewairini发现E. Orientalis.在一周内暴露于现场和实验室条件下的推荐剂量(RD)后减少到76.68和78.52。Márquez.等等。,2006年;Alhewairini,2018年).人口平均减少的增加T.荨麻疹E. Orientalis.可能是由于阿维菌素的特性:Abamax,作为杀螨剂,对所有阶段的螨都有效。无论何时它对P。solenopsis随着时间的推移,杀虫剂用量会减少,因为大多数杀虫剂都是与另一种配方(rezk.等等。,2019年).

腐植酸是一种有机化合物,通常为植物提供平衡的营养来源,影响植物的组成和生理机能。除此之外,它可能提供了一些促进生长的物质,维生素,这些可能增加了植物对害虫的抵抗力或使植物对害虫不那么好吃。与其他使用过的化合物相比,它能将白蝇的数量减少75% (Chatterjee等等。,2013年).在另一方面,熊猫等等。(2005)回顾了最低数量的吸吮害虫,黄花蓟马和辣椒。植物减少害虫侵染的机制可能是由于植物体内矿质营养物质的利用率不同,这可能促进了诱导抗性的发育,进而有助于躲避刺吸虫的侵害。此外,有机处理降低了白蝇和绿叶蝉等吸虫的发生率,有机处理相对增加了植物中的总酚和多酚氧化酶、过氧化物酶等酶的活性,这可能是导致害虫发生率降低的原因(ravi.等等。,2006年).因此,需要对被测化合物与生物和有机源剂的作用模式和相容性进行更多的研究(Alakhdar等等。,2020年).

一种类似的方法用于两个四个四翼螨,测定了(koch)和叶cinnabarinus,以及它们的卵和未成熟阶段在干豆上(菜豆L.)。发现壳聚糖纳米颗粒(C.n.ps)是有效的T.荨麻疹Alakhdar 2020).在C.N.PS上进行的其他研究评估其对其他害虫的杀虫作用,张和谭(2003年)据报道,壳聚糖对各种蚜虫的杀虫活性表现出93至99%之间的各种蚜虫Hyalopterus Pruni.(高弗罗伊)花,而(Rabea等等。,2005年)测试壳聚糖纳米骨肉对棉绒幼虫的杀虫活性Spodoptera littoralis.(Boisduval)(鳞翅目:夜区)。也观察到相同的趋势蚜虫棉;鸡蛋的平均数量/女性A. Gossypi.在实验室和半田间条件下,与未处理对照的97.3和90.3相比,分别显著降低至20.9和28.9个卵/雌(Sahab等等。,2015年).

缩略图 图1

喷雾化合物的还原指数(RI)对3,7和14天在自然条件下治疗后的不同害虫的可移动阶段。

表2

根据亨德森和蒂尔顿的公式减少百分比作为自然条件下不同治疗的效果。

3.2综合分析和平均性能

根据型螨/昆虫的研究数量的差异均匀性被证实了Levene(1960)测试,允许组合分析。因此,介绍了在2019年和2020季度的每个害虫上的不同治疗的平均变异表34..结果表明,年份影响差异T.荨麻疹E..不同复合处理对除E.被获得。每个人T.荨麻疹烟粉虱,p . solenopsis揭示了非常重要的差异。我们的结果与和谐Sabbour(2016)Alakhdar (2020)该研究报告称,喷洒壳聚糖纳米颗粒化合物对大豆上的害虫数量有很高的影响。在龄期方面,各病虫害均表现出极显著性差异,说明不同龄期对病虫害的影响较大。本实验的结果与其他研究人员的结果一致,如ekin(2019)喷施复合处理与生育期的互作效应均极显著E.

表3

喷洒化合物和周期率下不同害虫数量联合方差分析的均方。

表4

大豆田害虫的简单相关系数(N = 144).

3.3测试化合物和期间率的效果

图2说明了所测化合物对大豆害虫的影响。同时,分析表明该数据不服从正态分布。然后根据(x + 1)变换害虫数量性状数据。1/2再进行修正分析和变异系数(C.V.)分析。

以上结果对大豆,以第1种化合物(腐植酸)效果最佳T.荨麻疹E.其次为壳聚糖纳米颗粒烟粉虱p . solenopsis.每当E.记录了最少的数字。这些结果与ekin(2019)

缩略图 图2

喷雾化合物和期间治疗下的螨虫/昆虫性状数量的平均性能(组合)。

B.T。:治疗前;cbt:治疗前对照;C.3天后对照3天;C.7天后对照;C.14天后对照。

3.4喷雾化合物和时期的相互作用效应

图3表示喷雾化合物与时期对螨虫/昆虫数量之间的相互作用的显着影响。数据显示腐殖化合物对T.荨麻疹E.壳聚糖纳米颗粒(C.N.Ps)降低E.阿维菌素化合物对各部位均有影响T.荨麻疹E.,烟粉虱害虫。可以注意到,当在植物生长的这种阶段施用时,腐殖酸,C.N.PS和Apamectin的应用中的应用可能会降低大豆植物中的害虫侵扰。这一次准确地管理害虫升级同时保持其经济阈值的丰富(Alakhdar等等。,2015年;Czepak等等。,2018年;ABD El-Razzik,2018年;MESBAH.等等。,2019年).

缩略图 图3

喷施化合物与喷施期(联合)相互作用下害虫数量的平均表现。

3.5大豆田害虫相关性

通常,在大豆领域中注意到许多害虫。对这些害虫之间存在的关系的充分知识对于鉴定大豆中的侵扰是必不可少的。给出了两个季节的所有研究生物对的相关系数表4.结果表明,两者之间存在极显著正相关T.荨麻疹和每个人烟粉虱(0.474**),p . solenopsis(0.323**).以及肉,p . solenopsis与白蝇呈极显著正相关,烟粉虱.与此同时,Eutetranychus(0.302*)只有一个重要的积极关系E..另一方面,E.显示出与。无关的相关性烟粉虱p . solenopsis.这些害虫之间的显着相关性表明可以同时侵入这些害虫。这些发现表明,每种害虫喷涂化合物的效率将伴随着另一个害虫的高效果。

3.6治疗害虫双针(组合数据)

一般来说,根据(等等。,2000年;燕,2002;Yan和Rajcan, 2002年;Yan和Tinker, 2005),可用于比较不同环境(GE),基因型基因型的基因型,基于多个性状(GT)或基于多个特征(TT)进行治疗。目前的研究依赖于双层多边形和矢量图的估计,以研究一种称为(TP)-Piplot图的一个图表中所研究的害虫(P)对所研究的害虫(P)的影响。使用治疗和害虫数据集的组合的方法类似于比较多个特征的处理的方法(燕,2002;Akcura和Kokten,2017年).三种化合物和四种日期(螨类昆虫)/每种害虫(代表12个因子处理组合)的影响的平均值在多边形视图中被图形化总结(图4).(TP)-双曲线图提供了因子处理与所有害虫同时之间的整体关系。

处理×害虫(TP)-双标图模型根据燕和拉吉坎(2002年).处理×害虫(TP)双曲线图的多边形(which- win -where)视图是解释处理对害虫行为模式的一个很好的工具。然后,双图应该解释总变异的足够数量。基于(TP)-双标绘法的主成分分析结果表明,不同处理(按周期测定喷施化合物)大豆害虫的变异量占总变异量的94.22%。第一主成分(PC)和第二主成分(PC)的解释率分别为76.29%和17.92%,前两种主成分的累积方差为94.22%。前两台PC'S反映了60%以上的总变异。因此,它达到了双图模型的拟合优度。

中(TP)-双图图的多边形视图图4表明,通过期间治疗组合的喷雾化合物具有最佳害虫和葡萄球菌环境的害虫和相关的害虫。Mega-Environment识别是多环境统计试验最重要的目标之一。(TP)-Biplot表现出十二种病虫病的十二种治疗的变异,作为单一或多种害虫的最佳物品,并基于使它们潜在表现的害虫分组十二治疗。在图的右侧部分(具有相对较大的害虫数),显示有害虫效率的最佳值的治疗。四种处理T9,T11,T10和T12是所有害虫的表现最高(记录最低昆虫数)。顶点处理T11(Abamectin:Abamax喷雾化合物在7天后)图表右侧(正部I)具有最好的,特别是p . solenopsis作为最近的害虫进行这种治疗烟粉虱.T10(Abamectin:abamax喷雾化合物3天后)和T12(Abamectin:Abamax喷雾化合物在14天后),所有害虫(T.荨麻疹E.烟粉虱,p . solenopsis)在害虫上记录了最佳有效的。同时,T9(在喷洒壳聚糖纳米颗粒化合物之前),最好的治疗方法为所有害虫,特别是T.荨麻疹.然后,图表的右侧部分(T11,T12,T9和T10)的所有治疗结果表明,对所有害虫的最高昆虫数的抗脲素效应p . solenopsis烟粉虱.因此,这种相似性建立了强烈的相关性p . solenopsis烟粉虱害虫处理结果(见图4).

图的左边显示出相对最低的害虫数量。在处理方面,T2 (3 d后喷复方腐殖酸)和T3 (7 d后喷复方腐殖酸)为曲线图左侧的顶点处理E.螨虫。因此,T2和T3(施用腐殖酸后第3天和第7天喷洒复合剂)为最佳处理E.获得了类似的效果.T.urticae,表明两者之间有很强的相关性E.T.荨麻疹结果如(TP)-双线图(图4),表4.因此,图中负数部分的所有处理记录的害虫数量最低,则认为是最好的处理,对所有害虫都有良好的效果(Yan和Hunt, 2002;Yan和Rajcan, 2002年).

(TP)-双曲线图显示了大豆上四种害虫之间的关系。此外,带有较长载体的性状对处理组合的响应较强,而带有较短载体的性状对处理组合的响应较弱,位于双图中心的性状则完全不响应(Yan和Hunt, 2002;Yan和Rajcan, 2002年;Yan和Frégeau-Reid, 2008).理想的试验性状(pest)可有效区分不同处理,并代表其分组,可作为低处理判别度的害虫,可作为昆虫/螨的试验性状数。除了传统的数据分析方法的结果外,双标图还提供了更多关于处理效果的信息,以确定理想(最好)的一个或害虫。以上结果大部分可以从原始的相关系数中得到验证。

缩略图 图4

Polygon-View(TP)-Biplot,显示哪些处理有哪些害虫和兆环境(相关害虫)的最佳值。

T1:喷洒腐殖酸前;T2:喷洒腐殖酸后3天;T3:喷洒腐殖酸后7天;T4:喷洒腐殖酸后14天;T5:喷涂cnp前;T6:喷淋后3天;T7:喷淋后7天;T8:喷淋后14天;T9:阿维菌素喷洒前;T10:喷洒阿维菌素后3天; T11: 7 days after spraying abamectin; T12: 14 days after spraying abamectin.

4结论

本研究揭示了通过生物和有机化合物的明智应用,壳聚糖纳米颗粒(C.NO.P)和腐殖酸来减少化学农药。Abamectin(AbAmax)是与这些天然化合物相比的推荐农药T.荨麻疹E. 烟粉虱,p . solenopsis在大豆作物。结果表明,不同时期的害虫总数存在较大差异。这些害虫之间具有高度显著的相关性,表明这些害虫同时发生是可能的。这些结果表明,喷洒这些化合物对每一种害虫的效率将伴随着对另一种害虫的高效果。根据改进的虫害处理双曲图分析,可以确定3种喷洒化合物4期互作是有效的虫害处理,这些处理将被视为选择的关键。双标绘法处理×害虫(TP)之间建立了显著相关性p . solenopsis烟粉虱治疗的害虫和与之间的显着相关性E.T.荨麻疹结果如(TP)-双图所示。图中负值部分的处理害虫数量最低,认为是最好的处理,对所有害虫都有良好的效果。类似的其他结果显示。然后,双曲线图给出了所有害虫处理的结论。

参考

引用本文: Alakhdar HH, Ghareeb ZE。2021.两种天然化合物与阿维菌素在不同时期对大豆害虫的相对毒性比较。ocl.28: 32。

所有的表

表1

不同的试验处理(化合物、害虫、周期)及其特性。

表2

根据亨德森和蒂尔顿的公式减少百分比作为自然条件下不同治疗的效果。

表3

喷洒化合物和周期率下不同害虫数量联合方差分析的均方。

表4

大豆田害虫的简单相关系数(N = 144).

所有数字

缩略图 图1

喷雾化合物的还原指数(RI)对3,7和14天在自然条件下治疗后的不同害虫的可移动阶段。

在文中
缩略图 图2

喷雾化合物和期间治疗下的螨虫/昆虫性状数量的平均性能(组合)。

B.T。:治疗前;cbt:治疗前对照;C.3天后对照3天;C.7天后对照;C.14天后对照。

在文中
缩略图 图3

喷施化合物与喷施期(联合)相互作用下害虫数量的平均表现。

在文中
缩略图 图4

Polygon-View(TP)-Biplot,显示哪些处理有哪些害虫和兆环境(相关害虫)的最佳值。

T1:喷洒腐殖酸前;T2:喷洒腐殖酸后3天;T3:喷洒腐殖酸后7天;T4:喷洒腐殖酸后14天;T5:喷涂cnp前;T6:喷淋后3天;T7:喷淋后7天;T8:喷淋后14天;T9:阿维菌素喷洒前;T10:喷洒阿维菌素后3天; T11: 7 days after spraying abamectin; T12: 14 days after spraying abamectin.

在文中

当前的使用指标显示文章视图的累积计数(包括HTML视图,包括HTML视图,PDF和EPUB下载,根据可用数据)和Vision4press平台上的摘要视图。

数据对应于2015年后的平台使用情况。当前的使用指标在在线发布48-96小时后可用,并在每周每天更新。

指标的初始下载可能需要一段时间。